“老干体”这么受人关注，为什么没人关心“愤青体”呢？

行者

愤青体，顾名思义，与老干体差不多，没有一个明确的定义。愤青一词，度娘的解释如下：

愤青(英文:Angry Young Men)，是"愤怒青年"的简称。"愤青"之名的由来，至今众说纷纭。中国"愤青"有的说是源于上世纪七十年代的香港左翼工人运动;有的认为起自清末资产阶级民主革命。这些说法皆难以考证。不过，英文"Angry Young Man"这个专有词组，早在上世纪五十年代的英国就已经出现，指的是一班思想激进的作家，其较著名的作品有John Osbourne 1965 年的剧作《愤怒的回顾》(Look Back in Anger)。"愤青"广义上指凡是怀有对某些社会现象和经济、政治、教育等制度不满情绪的愤怒青年。因此，事实上"愤青"不限于任何一个时代与国家，古今中外都有，如满怀报国之志，却遭猜忌而投汨罗江的楚国爱国诗人屈原，再如带领法国人民征服整个欧洲的拿破仑，还有像毛泽东这样的历史风云人物,甚至连希特勒、斯大林、本拉登，他们的早年都可称为广义上的"愤青"。"愤青"狭义上是指对社会、政府、国家的明天已彻底失去希望，以激进的言辞表达想法的人士。因此，狭义上的"愤青"也被一般老百姓所厌恶，他们不是消极逃避，就是盲目乐观。对于愤青没有明确的定义。

俺觉得俺这首诗，有点愤青。
某年郯城612
冥纸新闻一路烧，吾今早已不传谣。
风声入耳何曾测，人命归天焉可招。
久惯魂销时失语，愁多心冷处撑腰。
太平自有安公主，我等草民须莫哓。
“老干体”诗词，大多数是“正能量”的。至于什么是“正能量”，俺不是很清楚，大约是“以正面引导为主”的舆论力量。极少见到“以正面引导为主”这句话的潜台词“以揭露批判社会阴暗面为次”的“老干体”，而“愤青体”就填了其缺，充当了这角色。“愤青体”但很难说这是一种负能量。虽然说“愤青体”诗词往往会暗蓄着巨大的负能量，对社会的稳定与和谐起破坏作用，可也同时推动着社会的进步，所以我们称之为“暗能量”。
很多人们在批判“老干体”，把一些诗病的表象，如空洞、直白、政治口号、官腔套话，归为“老干体”内在的固有的本质的特征，并以此作为“老干体”的定义。
如果我说鲨鲸是鱼，估计没多少人会反对，如果我说蝙蝠是鸟，估计很多人会指正。而其本质上，前者非鱼，后者非鸟，都是哺乳类动物。试问一下，难道我们就应该以大多数老干部诗词中共有的诗病表现和行为方式定义“老干体”吗？
相对于“老干体”，现今网络上，“愤青体”诗词所占的比例要高得多，影响力也大得多，却很少有人对“愤青体”进行批判。
“愤青体”诗词就没有这样那样的问题了吗？还是亲爱的砖家们权威们选择性的色盲？

原上草

好文。好诗。为齐天大圣点赞，奉茶

行者

晓风轻送 发表于 2016-6-21 21:48
七律（大水）
（1990年于华埠）
急雨敲心痛数朝，

俺认为是

行者

原上草 发表于 2016-6-22 07:48
好文。好诗。为齐天大圣点赞，奉茶

俺没写什么啊？无非引用一下度娘的话。

行者

原上草 发表于 2016-6-22 07:48
好文。好诗。为齐天大圣点赞，奉茶

添一点自己的话，要不然有些对不起你的点赞:D

原上草

行者 发表于 2016-6-22 13:48
添一点自己的话，要不然有些对不起你的点赞

思维缜密，

原上草

空洞、直白、政治口号、官腔套话，这类习作多数不是真老干部写的。够老干部级别的没几个上网的，这些东西没资格代表老干部诗词，借以嘲讽诋毁中共的老传统新成就，只能是贻笑大方。