五 “不能如散文那样直说”——3

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:07

前面引用的李白《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》中的第一句："一为迁客去长沙"。

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

当时李白明明被流放去夜郎，而诗中偏说"去长沙"。

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

这"去长沙"三字，至少包含了三层意思：

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

这"去长沙"三字，至少包含了三层意思：

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

这"去长沙"三字，至少包含了三层意思：

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

这"去长沙"三字，至少包含了三层意思：

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:08

首先是李白自视非常高，自比西汉政论家、文学家贾谊，与贾谊同具廊庙之才，然而却怀才不遇；

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:09

其次，渲泄无辜受害的愤懑。他参加永王起兵，平安史之乱，出于爱国爱民之忱，却"附逆"罪名流放夜郎，这不是同贾谊因遭大臣周勃、灌婴等排挤，贬为长沙王太傅一样的冤屈吗？

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:09

其次，渲泄无辜受害的愤懑。他参加永王起兵，平安史之乱，出于爱国爱民之忱，却"附逆"罪名流放夜郎，这不是同贾谊因遭大臣周勃、灌婴等排挤，贬为长沙王太傅一样的冤屈吗？

振波浪清 · 发表于 2018-11-12 12:09

其次，渲泄无辜受害的愤懑。他参加永王起兵，平安史之乱，出于爱国爱民之忱，却"附逆"罪名流放夜郎，这不是同贾谊因遭大臣周勃、灌婴等排挤，贬为长沙王太傅一样的冤屈吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册