评七律《过旧宅》

耿介斋

原玉
小院尘封久未临，风飘落叶乱纷纷。
儿孙散作他乡客，父母都成梦里人。
日月如梭天不老，亲恩似海记犹新。
门前只有寻巢燕，每到春秋往返频。

此诗被列为榜首，却有较多瑕疵，不足以仿效，有忝于楷模。
首联
小院尘封久未临，风飘落叶乱纷纷。
对句未能照应出句。小院尘封与否，与风飘落叶毫无关系。对句与出句风马牛不相及，诗就显得‘散’，不连贯。尤其首联，自应尽量避免。
颔联
儿孙散作他乡客，父母都成梦里人。
此联获较多赞誉，所赞不谬。
但从格律诗角度，毛病也忒大了些。
正如诗友所注意到的，“散”，动词，谓语，是句子的中心词，对句相应位置的“都”，则是程度副词，状语。这样的对仗，距离工对甚远。上下句子的5、6字，“他乡”、“梦里”，词性也有明显差别。都给对仗造成了伤害。
颈联，
日月如梭天不老，亲恩似海记犹新。，
很失败。
一是这十四个字对诗的演绎推进起不到作用。出句‘日月如梭天不老’基本是废话，对句“亲恩似海记犹新”与颔联对句叙述对象反复， 造成了凌乱。
诗忌讳碎片化，重复地说，还不如不说。
同时，出句的日月如梭与天不老之间，逻辑联系太无力。因为从任何角度，我们都不清楚‘日月如梭’对‘天不老’的影响。且‘日月’二字，是并列词组，对句相应位置的‘亲恩’二字。是偏正词组。这在对仗方面也是硬伤。
尾联，
门前只有寻巢燕，每到春秋往返频。
首联的久未临，已经把作者摆了进去。尾联应该照应得住。或羡慕寻巢燕，或效仿寻巢燕，表达多回家看看的祈愿。结果呢，用了个‘门前只有燕子’。门前必然是路，有路就难说只有。反而显得用词不准确。
对句‘每到春秋往返频。’表达也不妥帖。秋是去，春是回，无非是一种坚持，说不上是‘往返频’。
即使腾挪不开，必须用频做韵脚，或可以如‘秋去春回往返频’等，以免歧义。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。

红尘无涯

点评细致认真，语言得体，指出优缺点。学习。