纠正对联

耿介斋

网络、电视等传媒时不时会讲对联趣事，可惜小编们文学修养太差，总是把对联对得牛头不对马嘴。
鄙人已经多次纠正这种胡言乱语，很不希望任其谬误流传。
比如，今天有一个白富美通过对联找到如意郎君的故事。白富美出的上联是;到了一个秀才如意郎君的联语故事。      
白富美出的上联是：野花不种年年有，
这是一个普通的句子，些微有点基础，完全可以对出工对。小编却让故事主人公(秀才)对了一个这样的下联：
                             读书不求岁岁无。
    语法上，野花是偏正词组，读书是动宾短句。 野与读，一个是形容词，一个是动词。
    花 与书，处于七个字的第二位置，也不允许都是平声。上下联的第三字两个相同的‘不’ 字，都是对联不接受的。
    这些毕竟需要一点儿专门知识，小编们出洋相还情有可原。讨厌的是，小编让秀才对的下联，句子根本不通。读书不求岁岁无，读书不求没有，不求年年没有。不通顺。
读书不追求，年年没有，仍然不通顺。
对联的上联，属于正常的句子，语句通顺，意思明确无误，对一个秀才来说，根本不是什么困难。即便我们，也无非稍加思索而已。如：
野花不种年年有
仄平平仄平平仄
家燕未邀岁岁来
平仄仄平仄仄平。
野花不种年年有，晞露未言日日来。
野花不种年年有，庭树未觉夜夜长 。（新韵）
等等
节目的网友留言中有一个下联，“清风不招时时来”。意思比秀才的雅致多了，可惜仄平不合乎要求。

海江行

经过耿老师的阐述，发现很多小编真是搞笑呀

海阳

耿老师博学多才，希望以后多给点写作方面的指导，点个大赞