|
武夷山赋 宋 · 李纲
武夷山水之胜为七闽最,《图志》载之详矣。予闽人也,游宦四方,每以未至其下为恨。宣和改元,承乏螭头,寓直左省。昼寝,梦游山间,四顾峰峦玉色,秀美瑰奇,不可模状。既觉欣然,窃意所梦殆非尘世也。已而都城积水,奏疏论事,谪官沙阳。渡淮历浙,道江南,入闽境,遂游武夷。道士导予乘小舟,泛九曲溪,抵睎真馆。奇峰怪石,顾接不暇。回舟雪作,山色尽白,恍如梦中。怛然惊笑,信乎好慕之极,达乎精神,而出处分定,非人力之所能致也。留山中,赋诗几五十篇,又广其意而为之赋。予于武夷可谓无负,亦足以偿平昔之愿矣。其辞曰:
太虚寥廓,浮清凝浊。融为川渎,结为山岳。山岳之奇,萃于坤倪。秀气磅礴,实钟武夷。武夷之山,蜿蜒郁蟠。作镇南服,千里奠安。喷云泄雨,噫风嗽雾。蔽亏日月,变移寒暑。崖谷窈窕,峰岫巃嵷。雕锼刻削,孰尸其功?一溪九曲,演漾寒渌。贯于山中,凤翥虬蹙。洞户杳然,栖神宅仙。蝉蜕羽化,灵骨犹传。云封雾锁,玉润金坚。稽于秘籍,是为升真玄化之天。其瑰伟绝特之观,则有幔亭之麓,天柱之峰,铁障延袤,鉴池空濛。岩啸彫虎,潭藏老龙。俨金仙之容睟,粲游女之肌红。储芝玉于二廪,铸栾乳于三钟,耸层峰之叠翠,落飞瀑之长虹。千岩万壑,竞秀争雄。荡心骇目,不可殚穷。其仙圣游戏之地,则有换骨之岩,赌妇之石,掌印掬踪,膝存跪迹。绘胎禽之缥缈,插仙舟于罅隙。留丹灶于层巅,置鸡栖于峭壁。组织就而杼轴空,篇翰终而几案寂。案图以求,秘怪难测。其植物则有翠柏毛竹,绿李丹橘,翳荟芬芳,擢干垂实。其动物则有舞鹤鸣鹍,游羊戏鹿,栖息飞翔,分群萃族。其内则有琼楼珠殿,玉圃芝田,创见天地,自开山川,灵仙之所周旋也。其外则有长松茂草,异卉嘉葩,枕流漱石,朝烟夕霞,幽遁之所考槃也。合而观之,山意深,水容湍,石色温润,溪流屈盘。地灵而木秀,景寂而云閒。信能腾誉今古,垂光简编,厕三十六洞,而别为一天也。惟昔仙君,来宴曾孙,彩梁虹亘,幔屋云屯。翠旄绛节,紫褥芳裀。虚座鼎设,华筵翼分。浆琼液玉,羞凤脯麟。锵金石之间作,奏古曲曰《宾云》。歌人间之可哀,叹光景之易曛。纷鸾鹤以回驭,但流水与空山。怅真游之已远,时笙箫之夜闻。此又诡异恍惚,叵得而具论也。若夫岱宗、太华之穹崇,终南、太行之险阻,或峻极而降神,或登临而小鲁。四明、天台,衡岳、庐阜,度长絜大,虽雄伟之不侔,而幽邃巧妙,固不可同日而语也。爰有狷介之士,学陋识迂。误入世网,偶联簪裾。迹朝市而心山林,究地志而阅仙书。驰精神于梦寐,觌幽眇于画图。岁峥嵘以遒尽,因谪宦而假途。步烟霞之岑寂,仰神仙之有无。览魏子之遗躅,访刘公之旧庐。嘉泉石之可乐,寄吟哦以自娱。倒冠落佩,与世阔疏。眷兹山而无斁,将徇其愚而隐居者乎。
迷楼赋 宋 · 李纲
炀帝作迷楼于江都,钟鼓嫔嫱,不移而具,迄今旧址存焉。因读杜牧之《阿房宫赋》,感其事,作赋以吊之。其辞曰:
隋室方隆,削平万国。侈心一开,弗安厥宅。凿为汴渠,导河之流。曲折千里,放于淮陬。凤盖霓旌,锦帆龙舟。决意东幸,江都是游。穷奢肆欲,乃建迷楼。维楼之制,众巧所聚。凌烟摘星,飞云宿雾。玉柱金楹,千门万户。复道连绵,洞房回互。翠华戾止,杳不知其何所。于是选夫燕赵之女,吴越之姬。明眸皓齿,丰颊秀眉,娥媌曼睩,窈窕融怡。被阿锡,曳齐纨,粉白黛绿,鸣佩锵环者,充牣乎其间。列笋簴,罗钟鼓,吐清歌、呈妙舞以乐之。桃李妍芳,耀新妆也;蕙兰芬馥,泛天香也;云舒霞卷,绣袿裳也;燕语莺啼,舌笙簧也;振木飞尘,歌声扬也;回风流雪,舞袖翔也;雷霆间作,金奏锵也。日日荐玉食,旦旦献玉衣。随意所往,恩幸则移。昼夜寒暑,高下东西,漠然不分,茫然不知。矧群臣之贤否,庶政之是非,生民之利病,天下之安危。盗贼斥乎寰宇,锋镝及乎宫闱,身死人手,虽悔可追?呜呼噫嘻!方其虏陈后主、戮张丽华、诛三佞人以谢天下,一何壮也!及其师丧辽东,祸肇玄感,荒淫不返,卒以弑殒,又何惫也!芜城之侧,故址犹存,狐兔之所窟穴,鼪鼯之所吟呻。霜露梗莽,风凄日曛。过而览者,莫不踌躇而悲辛。与夫琼室丧夏,鹿台亡商,吴之姑苏,秦之阿房,足以致乱于当年而垂戒于万世者,盖同出于一辙也。我作斯赋,以吊千古之非,而为后来者说也。
江上愁心赋 宋 · 李纲
我归自南兮,涉千里之长江。兰舟桂楫兮,泛烟水之汤汤。波平风软兮,若枕席之徜徉。忽长飙之暴作兮,巨浪骇以腾骧。声殷殷以雷动兮,涛渺渺以云翔。天地馺以回薄兮,峰峦岌以低昂。舟人惴慄而不敢进兮,依浦溆而深藏。纷雨雪之交集兮,知极阴之变阳。俄云雾之廓清兮,升杲日于东方。望列岫之参差兮,辨远树之微茫。横中流而吊古兮,凭此江以为阻。不修德而恃险兮,咸奔亡而系虏。彼六朝之三百年兮,竟江山之谁主。历隋唐而混一兮,迄五季而割据。惟真人之龙翔兮,削僭乱而奠区宇。漠然但见山高而水清兮,垂二百年不复识旗帜而闻金鼓。巨盗乘间以窃发兮,意欲窥东南以负固。烦王师之出征兮,戈甲照于江渚。举太山以压卵兮,何孤雏与腐鼠。顾生灵之不幸兮,一时困于豺虎。吾家亦避寇而远适兮,方旅泊于异土。念亲年之已高兮,嗟幼稚之谁抚。幸归程之不远兮,怅风涛之龃龉。方吊往而伤今兮,独抑郁其谁语。惟江上之愁心兮,结长悲于万古。
后乳泉赋 宋 · 李纲
玉局翁作《乳泉赋》,妙语雄辩,不可跂及,然理有未安者。梁溪翁作后赋以订之,其辞曰:
客谓李子曰:「苏子之赋乳泉也,其言曰:为气者水之生,而有形者水之死也。死者咸而生者甘,甘者能往能来,而咸者一出而不复反也。其果是也耶?其果非也耶」?李子曰:「苏子骋其辩说之雄、词语之工而有是言也。揆之以理,盖似是而实不然也」。客曰:「愿先生赋之」。李子曰:「唯唯。盈天地之间为万物,五行最钜,而水其先也。散而为气者水之化,聚而有形者水之体也。其源必甘者水之本,其委必咸者水之末也。凝为霜雪,嘘为云雾;结为霰雹,融为雨露。凡水之气升于天者,兹非其化耶?发为井泉,汇为沼沚。流为川渎,钟为湖海。凡水之形比于地者,兹非其体耶?江河淮济,井谷之泉,凡水之源未尝不甘者,兹非其本耶?沧溟之波,斥卤之地,凡水之委未尝不咸者,兹非其未耶?箕子之陈《洪范》,论水之性,水曰润下,自其体言之也;论水之味,润下作咸,自其末言之也。因体兆化,则形可以变而为气。故水之升则为云,而云之降则为雨,是气形之初无二理也。由末归本,则咸可以复而为甘,故海洲之泉必甘,而海云之雨不咸,是甘咸之初无二味也。请观诸身:水之在人为血。血有形也,流于荣卫则为气;血至咸也,发于湩乳则为甘。至于涕唾涎沫亦然,漱而鍊之,气灌五脏,甘而不咸。由是言之,苏子以有形为水之死,而以咸为死之味,一出而不复反也,岂不过欤?夫木无味也,其未为实,味斯酸矣。火无味也,其末为焦,味斯苦矣。土无味也,末为稼穑,味斯甘矣。物成然后有味,而末者其所以成也。五行之理,莫不皆然,何独于水而疑之也」?客曰:「咸者水之末而非其死,则吾既得闻命矣。敢问泉源若一,而味有独甘者,何哉」?李子曰:「五行相生,以金生水。物得所生,其出乃美。故甚甘之泉,洞穴之下,必有金锡以养之;腐败之井,欲变其味,必资金锡以镇之,物理之自然也。我卜我居,梁溪之滨。陆子之泉,天下所珍。甘若牛乳,锡山是邻。烹茶则芳,酿酒则醇。可以佚老,可以娱宾。挈榼操杯,酌冷尝新。绕齿颊之清甘,涤肺腹之埃尘。析酲愈病,益寿延年。爰抚松而啸月,遂拂石而眠云。优哉游哉,饮水曲肱而枕之,诚可以养愚拙而全吾真」。
|
|