转发孔庆东教授的一条微博

鲁卑陬

北大孔庆东老师在2024年6月19日微博上，这样点评吴斯宁《李白传》：

20年资深孔粉吴斯宁先生，写了一本别开生面的《李白传》，中国民主法制出版社2024年5月版 。作者感谢孔和尚对他的影响，其实孔和尚对李白没有专门研究，作者本来就长期写诗，自有一颗敏锐的诗人之心。此书材料扎实，文笔灵动。假如李白读了，必会卖掉五花马，请吴斯宁先生喝几瓶醉侠酒也。

鲁卑陬

吴斯宁，是我在天涯论坛闲闲书话版的网友。闲闲书话的网友们来往密切，有赞誉鼓励，也有批评建议，那段时光与在光明网博客、人民网博客、新华网博客一样，真的惬意美好好；然而这些论坛和博客相继退出历史舞台！

吴斯宁是一位公务员吧，工余写下几位唐朝著名诗人传记，我读过几部，获益匪浅。天涯论坛停运了，我们还在他的公众号上交流畅谈！

鲁卑陬

吴斯宁，是我在天涯论坛闲闲书话版的网友。闲闲书话的网友们来往密切，有赞誉鼓励，也有批评建议，那段时光与在光明网博客、人民网博客、新华网博客一样，真的惬意美好好；然而这些论坛和博客相继退出历史舞台！

吴斯宁是一位公务员吧，工余写下几位唐朝著名诗人传记，我读过几部，获益匪浅。天涯论坛停运了，我们还在他的公众号上交流畅谈！

扬之水

写传记难在对人物生平资料的收集要全面，并且能够通过大量的资料的研究作出合理性的推断，既要有与其他学者得出共性化的理解和认知，更重要的要有个人独创性的认知。有些观点可能会比较尖锐，甚至发人所未发。就我看来，如李白与玄宗、贵妃之间的君臣关系的实质；李白与王维之间为何没有诗作往来；李白性格上的不足；李白对政治的幼稚和不够敏感等问题。如果作者没有独到的、大胆的观点，作品就不太可能得到学界的争论和关注。

扬之水

还有要处理好传记和评传之间文体差异，最好的办法是两者有所兼容。

鲁卑陬

扬之水 发表于 2024-10-15 22:59
写传记难在对人物生平资料的收集要全面，并且能够通过大量的资料的研究作出合理性的推断，既要有与其他学者 ...

“假如李白读了，必会卖掉五花马，请吴斯宁先生喝几瓶醉侠酒也”，孔和尚的语言还有些洒家模样。

鲁卑陬

扬之水 发表于 2024-10-15 22:59
写传记难在对人物生平资料的收集要全面，并且能够通过大量的资料的研究作出合理性的推断，既要有与其他学者 ...

“假如李白读了，必会卖掉五花马，请吴斯宁先生喝几瓶醉侠酒也”，孔和尚的语言还这有些洒家模样。