关于 “几多” 和 “无限” 二词对仗问题的探讨

楼晓峰

关于 “几多” 和 “无限” 二词对仗问题的探讨

       一、楼晓峰时事楹联

       时事来源
       2016年6月，在华裔议员谭耕的提议下，加拿大国会宣布将中国农历新年初一到十五命名为“春节”。2017年丁酉新春是加拿大官方认可之后的首个中国新年。


       联语点赞
       良辰美景几多，何如中国新年好；
       丽日丹霞无限，不及华侨热血红。

       二、网友 “林泉” 辨析：
       无限（形容詞）==/==几多（疑問代詞、副詞）
       據此認為：
       這是副病聯。
       詞性對仗失對，意境有待斟酌。
       无限（形容詞）==/==几多

      三、楼晓峰自述
      对于 “几多”、“无限” 两个词语的语法性质，虽然工具书对其定义不同，但是，在楹联对仗的实际辨析中，这是完全可行的，理由如下：
      1.从表意虚、实性质而论，“几多” 和 “无限” 在意义上都是虚指而非实实指。因此两则都是虚词，基本词类一致。
      2.从虚化内容所代表的实际意义而论，两者所代表的意义都与数量有关，都可以看做 “虚化了的” 数词，因此两者的实际词性相类似。
      据此，“病联”、“词性对仗失对” 之说不成立。
      至于 “意境有待斟酌” 之 说，原意接受众人的评判。

午夜幽兰

我的看法和楼先生一致。

许传刚

都是兼类词作怪。
无限（形容詞、副词、动词、名词）
几多（疑問代詞、疑问数量词、形容词、副詞）
此处都可理解为形容词。表示多。

瑞丰堂

应该可以接受范围内。