一位平水韵资深诗友的高风亮节

仁者

【原作者按】
一位长期担任某大论坛某大版块首席版主的资深平水韵诗友与笔者交流时坦言我的文章是实情，并明确表示赞成，此等高风亮节堪称诗家典范，兹将具体交流内容抄录如下，供良知未泯的新声旧韵朋友品赏玩味。

一位平水韵资深诗友的高风亮节

文/二枚腰

某大论坛某大版块首席版主某某先生邀我做版主，由于种种原因，笔者只得婉言谢绝，甚至连真实姓名也未能见告。以下是笔者与某某先生的对话实录，从中不难看出这位平水韵资深诗友的高风亮节、虚怀若谷和优雅气度。以权谋私、泥古不化、强行误导、言伪而辩的各大诗词中央要员、各大诗词企业家们若能多向某某先生学习，那该有多好啊！
【某某先生】
唉！这么多无奈！从你的诗词文章中，读出你的才学与人品。但是，你不愿意做，也只好如此啦！谢谢解释！你以前一定在论坛当过版主，现在是马甲吧？好！谢谢！
【二枚腰】
多谢先生体谅！理解万岁哈！
先生火眼金睛，还真是这样。春祺笔健！晚安！
【某某先生】
不知真姓名的老弟，你的文章是实情，我赞成！

二枚腰】多谢先生鼓励！隔屏敬茶问好！我在本坛仅仅转发过两篇文章，一是【他山之石】一张断代《平水韵》表何以通行五代，一是【综述】中古平水韵的三种命运，难得先生也持赞成态度，真乃高风亮节也。请受在下一拜！

【某某先生】
你的治学精神令我佩服！
【二枚腰】
先生客套了，不敢当，汗颜中。不瞒先生，我是搞科研出身的，凡事爱刨根问底，有时也难免失于钻牛角尖，此前就因勘破一个国家级行业学术秘密，被人整得很惨。当今诗词界有些事情与我当年的经历如出一辙，好在谁也不认识我，我也不认识谁，可以完全对事不对人，才敢斗胆直言，若在现实生活中低头不见抬头见的，恐怕就得掂量掂量了。

在新声旧韵问题上，业内言伪而辩者甚众，然稍具身份地位者都谨言慎行，不敢造次，极力避免与我等同仁直接正面交锋，充其量只敢使用化名、遣出徒子徒孙或派出摇旗呐喊的小喽罗们胡搅蛮缠，本坛大眼怪、港坛梅花山人便是言伪而辩、胡搅蛮缠的典型代表。听朋友介绍，先生几年前就曾公开说过“平水韵不过是圈内人玩的”这样掷地有声的话，若非诗人，谁敢作此惊人之语？先生乃真诗人也！幸会！再拜！
​【某某先生】
当今诗坛上，有些事情是有些过啦，但是，说了又能如何呢？
说句真话，我是骑虎难下，这个版块是我建的，还有一些朋友在这里，如果撤了，对不起好朋友，不撤吧，有些事情看不惯。
​【二枚腰】
与兄交流真是畅快！甚慰！好久没有这种体验了，多谢兄台赐我一份好心情！ 体谅兄台的难处，那就随君之意，因势利导吧，无论如何在下都能理解。呵呵，理解万岁哈！

大眼怪

花花同学，你成天躲在水沟边向人乱扔垃圾，小心被踢爆屁屁。

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-25 15:08
造字者按汉字特征制作了一个字符，问正常的人“这是个什么字”？回答自然都会说：“没见过”。而这个精神病 ...

像你这样一而再、再而三地偷换概念着实无趣，我与粤籍诗友交往多多，大家都承认粤语并非中古平水韵，差得远啦！存在入声读法的其它方言也不是中古平水韵，同样差得远啦！粤语读法与中古平水韵读法根本不能同日而语，更是差得远啦！只因粤语中有入声读法，若单从平仄归属角度考量，粤语平仄与中古平水韵平仄多数暗合，看大家都在用，也便跟着用了，这就是他们心目中的平水韵。
你这个粤人就没这份胆量，缺少起码的坦诚，一直言伪而辩，一直不敢说真话，一直拿拟音当真音蒙骗世人。这是你的致命弱点，也是我最看不上你的地方。

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-25 17:36
造字者按汉字特征制作了一个字符，问正常的人“这是个什么字”？回答自然都会说：“没见过”。而这个精神 ...

除了诸如此类胡搅蛮缠之外，你就不会干点儿别的吗？你就不会哪怕是半点儿诗词学术嘛？
拟音并非真音，唐宋真音究竟如何，谁也说不清道不明了，这是资深古音韵学家都承认的。
我并不反对中古平水韵，反而对其尊崇有加，只是看不惯以现今某地方言冒称中古平水韵。

许传刚

粤语确非中古平水韵，它是多时期多来源糅合而成。既有上古当地方言，也有越语，也有汉朝以来不断南迁者的语言，又有汉人五次大南迁的语言，极其复杂，比任何方言都复杂。所以确实不必拿粤语去比拟中古音，那不是显示你有才，反而暴露了无知。

仁者

梅花山人 发表于 2017-4-25 17:56
造字者按汉字特征制作了一个字符，问正常的人“这是个什么字”？回答自然都会说：“没见过”。而这个精神 ...

同样一段疯言疯语连贴三遍，可见你已理屈词穷、无言以对了。
于大庭广众之下将你打翻在地，其实我连一点儿成就感都没有。须知，各大诗词中央要员与诗词企业家联手，在我面前都走不上三个回合，何况一个小小的你！
你已经比祥林嫂还祥林嫂了，却无法博得半点儿同情，可悲啊！