迎春联

曾剑之

冷香飘瑞意；

梅雪报佳音。

玉玲珑

冷香飘瑞意；
明月镌春痕

我心灿烂

赏读诗意春联！

楼晓峰

冷香、梅雪，词性不尽人意。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-12-26 19:52
冷香、梅雪，词性不尽人意。

冷香、梅雪是偏正结构的名词，其修饰部分词性可从宽。

曾剑之

我心灿烂 发表于 2014-12-26 19:23
赏读诗意春联！

欢迎交流互动。

曾剑之

玉玲珑 发表于 2014-12-26 19:03
冷香飘瑞意；
明月镌春痕

明月是工对。梅雪是宽对，是为了意联。谢玲珑赐对。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2014-12-26 20:50
冷香、梅雪是偏正结构的词，其修饰部分词性可从宽。

        “冷香”是名词性偏正结构；“梅雪”是名词性并列结构，他们的共同点是“词性基本相同”，相异的是组词结构不同。单从联律下限来说，这样的词语相对，属于“基本合格”；但是从工整角度看，却是不完美的。
       遇到类似的合格和完美之间的矛盾时，到底该如何取舍？我认为可以从两方面来考虑，一是看联文长短，中、长联可以从宽；对于七字以下的短联（包括七字）则无论单音节词还是多音节词，最好字字入对。二是看联意内涵，若是政治性楹联，考虑其行文难度相对较大，联律可以从宽，即要求到“基本合格”为止；若是情趣性楹联或者文化性楹联，则对于联律的要求应该高于前者，因为这两类内容要比政治内容容易。
       以上浅俗之见，与曾兄探讨。

楼晓峰

玉玲珑 发表于 2014-12-26 19:03
冷香飘瑞意；
明月镌春痕

欣赏！

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-12-26 21:53
“冷香”是名词性偏正结构；“梅雪”是名词性并列结构，他们的共同点是“词性基本相同”，相异的 ...

盛意释疑，谢甚！有联友在紫荆风致贴我俩的合对联，借其网名属对回敬，为了意联，草拟宽对，后又改两字，另贴出来，见笑了。尝读古帖，常遇类似联例，重意不重对，东施所为也。当然，撰联肯定是越工越妙。