诗歌写字条——转

程旭

诗歌，从来不是大众的狂欢分泌物。
　　

程旭

诗歌，从来不是大众的狂欢分泌物。
　　

程旭

振波浪清 发表于 2019-7-22 13:58
　　12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗 ...

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。

程旭

12）我不是说哲性的思考，不算创作。诗歌语言，是诗人的工具，必然会承载思考的痕迹、抒情的容器。但诗，永远有诗的语言，若语言关都没有过，则谈什么都是无源之水无本之木。那些本末倒置的，则无效为诗。