|

楼主 |
发表于 2020-1-12 11:23
|
显示全部楼层
郑文焯论柳词
近年词家推郑文焯氏,殚精覃思,每一调成,必三五易稿,其意境格趣,殆不仅冠 绝本朝而已。而虚衷服善,于余发明柳词,尤引为同志。比重阳前夕,损书惠余, 节录于下:〔前诵褒碧斋词话,感君真知,实异世士之延誉增重者。且独于下走, 论及品格,益叹数十年来朋契之深微,无以逾是。毕生荷一知己,可以无憾矣。即 以词言,觉并世既少专家,求夫学人之词,亦不可得,宜吾贤自况,以能诗馀力为 诗馀。如欧、苏诸贤,皆恢恢有馀,柳三变乃以专诣名家,而当时转述其俳体,大 共非訾,至今学者,竟相与咋舌瞠目,不敢复道其一字。独梦华推为北宋巨手,扬 波于前,又得君推澜于后,遂使大声发海上,亦足表微千古。凡有井水处,庶其思 源泉混混,有盈科后进之一日乎。下走自去春奉教于君子,沈毅以求之,为岁已积 ,百读不厌,极意玩索,自谓近学,稍稍有获。复取曩所校定私辑柳词之深美者, 精选三十馀解。更冥掸其一词之命意所注,确有层折,如画龙点睛,神观飞越,只 在一二笔,便尔破壁飞去也。盖能见耆卿之骨,始可通清真之神。不独声律之空积 忽微,以岁世绵邈而求之至难。即文字之托于音,切于情,发而中节,亦非深于文 章,贯串百家,不能识其流别。近之作者,思如玉田所云妥溜者,尚不易得,况语 以高健邪。其故在学人则手眼太高,不屑规规于一艺。不学者又专于此中求生活, 以为豪健可以气使,哀艳可以情喻,深究可以言工。不知比兴,将焉用文。元、明 迄今,迷不知其门户,噫亦难已。近略有奥悟,惟君可以折中。慈先写上新制一解 ,切乞诲音,幸有以和之。犹记十年前,在京师连句,和美成此曲,未审君曾存稿 无。忽忽一纪,世变纷岐,恍若昨梦,仍为江南词客,相与寂漠终老耳。思之泫然 ,听雨寄声,聊次詹对。〕其时郑君函视新制竹马子,故笺末及之。观此,则其自 负可知也。 |
|