天心加日冕

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-5-20 04:27
法是死的，活意能生香。觉得合律的拗句是伤痕累累，是求正容变的误解。 ...

剑之不用斗气，本观点只针对拗救现象，不针对你个人，此前我曾有2000多字专轮在省刊发表。

古月求衣

楼晓峰 发表于 2015-5-19 22:21
是的，经过一拗一救，文字上留下了“拗字”，手段上立下了“拗救”痕迹，整个句子成了“拗句”。一个句子 ...

谢谢首版雅评！往后请多多指点！
:share:

古月求衣

楼晓峰 发表于 2015-5-19 22:23
出句：天心加日冕【古月求衣】
对句：雨脚减云裳【楼晓峰】

谢首版赐玉！对得十分巧妙，欣赏+学习！

古月求衣

曾剑之 发表于 2015-5-20 04:45
拗句合律无妨。问题在表意的效果。表情达意重要，不必墨守成规。我觉得天心加日冕语法方面有点不利落，才 ...

谢谢曾版指点！
再谈一些个见：
1、首先，我并不反对别人使用拗救之法，就本例来说，我是在肯定你的意见基础上谈自己见解的，还有我自己也不是百分之百不用拗救。
2、对于此例，我觉得语法并没有什么不利落。须知对联和诗词所使用的是一种所谓的“诗家语”，即不同于常规的一种语言。君不见杜甫的著名诗句“香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”，若以常规语法来看待，可以说是语无伦次。
3、对于拙句中的“加日冕”，我是这样考虑的：首先说明一下背景，这是在对别人出句的一个对句，出句是“柳眼解风情”，这就决定了需用“加日冕”而不是“日加冕”来对；其次作为出句，这里隐含了“加冕”和“日冕”两个常用词汇，算是一个机关吧。
以上个见如有不妥之处，欢迎继续拍砖！
:share:

曾剑之

古月求衣 发表于 2015-5-20 10:31
谢谢曾版指点！
再谈一些个见：
1、首先，我并不反对别人使用拗救之法，就本例来说，我是在肯定你的意见 ...

说出自己的见解，大家讨论是好事。我欣赏阁下的气度。:share:

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-5-20 09:29
剑之不用斗气，本观点只针对拗救现象，不针对你个人，此前我曾有2000多字专轮在省刊发表。 ...

依君所言，有见解也不能说了。

古月求衣

曾剑之 发表于 2015-5-20 10:51
说出自己的见解，大家讨论是好事。我欣赏阁下的气度。

谢谢你的理解和鼓励！
希望今后多多指点、交流！:share:

阿含山人

谈诗论对，博古通今，小子焉能饶舌？
解字说文，求真务实，高贤不必生嗔。
我也说两句：
首先，还是就事论事的来破析这一句：“天心加日冕”和“天心日加冕”做一个比较。先不说平仄格律，这两句话的意思还是稍有不同，一个是说“天心上加了一个太阳的帽子”，着眼点是在天心；一个是说“天心上的太阳加了一个帽子”，着眼点是在太阳。就好比是：一个说中国队有个刘翔得了冠军，奖金是中国队的，一个说中国队的刘翔得了冠军，奖金是刘翔的。因为是表达不同的意思，所以第一种说法和第二种说法不能互相取代。
其次，按古月老师介绍此联的背景，这是在对别人出句的一个对句，出句是“柳眼解风情”，这就决定了需用“加日冕”而不是“日加冕”来对。
我也对一个：
出句：天心加日冕【古月求衣】
对句：版主论诗规【阿含山人】

曾剑之

古月求衣 发表于 2015-5-20 15:10
谢谢你的理解和鼓励！
希望今后多多指点、交流！

:share:

曾剑之

阿含山人 发表于 2015-5-20 15:22
谈诗论对，博古通今，小子焉能饶舌？
解字说文，求真务实，高贤不必生嗔。
我也说两句：

山人对得风趣，欣赏。