浅谈诗词的出格与出律（转载）

振波浪清

这是一种为“哲人讳”的心理，也是一种“削履适足”的自欺欺人的诗歌评论方法。哲以为是后世诗歌研究和创作者走进了一个误区，他们没有真正认识到诗歌创作的本质，目光只停留在宋诗的基础上，将“粘对”奉为金科玉律，偏重于诗的形式而不是内容。

律诗不许犯出律犯拗只是有宋一代的标准，但这个标准并不应该成为诗创作的普遍标准，在诗歌创作上“以今轨古，以古轨今”都是不合适的，也是不科学的。

振波浪清

因此必须还原出评介律诗的标准，绝不应该将有宋一代的律诗标准作为诗创作的普遍真理。

格律作为一种形式美的追求，主要是为了音调的和谐与变化优美，如果过分追求，倒真如主席与人论诗所说的是“谬种流传”。

振波浪清

闻一多先生把写格律诗说成是“戴着镣铐跳舞”，这个比喻很是形象。

哲以前也曾经说过，就是“舞要跳的好，还得把脚镣给忘了”。不然时时想着"脚镣"，舞还能跳的好吗？

振波浪清

应该说任何一种文学体裁，其形式都是为内容所服务。形式再好，内容糟糕，依然是一堆垃圾。

振波浪清

反之，内容若佳品，形式就可以为之改变。否则，只会被形式所束缚，做了形式的奴隶。

振波浪清

联系到诗词创作，

我们应该牢记《红楼梦》中林妹妹曾经说过的一句话，那就是“若真得了奇句，便是平仄虚实不合，也是使得的。”

古人尚能见识如此，况于今人？

曾剑之

既然是“转载”，要标明出处和作者。
自己的评论和见解也要标明，否则会混淆视听，教人分不清谁是谁非。

振波浪清

曾剑之 发表于 2023-2-8 00:06
既然是“转载”，要标明出处和作者。
自己的评论和见解也要标明，否则会混淆视听，教人分不清谁是谁非。 ...

在网上有据可查。

振波浪清

曾剑之 发表于 2023-2-8 00:06
既然是“转载”，要标明出处和作者。
自己的评论和见解也要标明，否则会混淆视听，教人分不清谁是谁非。 ...

jxwhb    13-07-12 14:41:38      
浅谈诗词的出格与出律（转载）

超蓬莱松

细看一番，文中也有不少主观偏见