鲁迅名联征求版主联友点评

曾剑之

鲁迅名联征求点评

横眉冷对千夫指；

俯首甘为孺子牛。

祈重点评句末三字

楼晓峰

        横眉冷对千夫指；
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》，下联含意明确，在理解上不存在异议。所有的问题都集中在上联“千夫指”三字上，人们往往把它理解成“千夫”指敌人群体，“指”是“指责”，全句意思就是“横眉冷冰冰地蔑视来之众多敌人的谴责”。   
      当然，如果把这个句子独立起来理解，这样解释是成立的。但是，这个句子出现在律诗的颈联中，需要上下联字字对仗。若是把上联的“指”字理解成动词“指责”，显然不能和下联的名词“牛”字对仗。众所周知，鲁迅的律诗造诣很高，不可能在对仗上出现如此低级的差错。
      要解决上下联的尾字对仗问题，诗句中的“千夫”只能作人民群体、群众解释；然后“指”字也不能理解为动词，而是名词性词组或名词性偏正结构——“……所指的那个人”（即千夫或群众所指的那个人，即反面人物的头头、代表）。这样的理解虽然在词汇学上把单纯词变成了隐形复合词，不像下联“牛”字那么单纯，但是，重要的是把动词变成了名词，既解决了词性不对仗的问题，又不影响诗意的理解。
      全联的解释便是：
      横眉冷冰冰地蔑视众人谴责的那个人；  
      低头甘愿充当放牛娃手牵着的那头牛。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-5-22 20:17
横眉冷对千夫指；
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》，下联含意明确， ...

楼版主先拔头筹，作了详细的评论，首先表示感谢！
本联是近代名联，戴着文豪鲁迅先生的光环，更戴上毛泽东在《延安文艺座谈会上的讲话》定调的光环。假设不存在这些光环，抛开此包袱，解放思想，以联论联，希更多联友提出意见讨论。

曾剑之

抄录鲁迅七律《自嘲》：
运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，不管冬夏与春秋。

谚语：千人所指，无病而死。,

草橋

华盖运，有人喻作命带小人，其实不然，华盖运，文昌星高照，聪颖。可惜命道坎坷，性孤僻，子儿稀少。
千夫指，鲁所指是「敌人」，批评我的是敌人。
孺子牛，当然是朋友同志。
这样的概念好似调换了。

粟多美

曾先生这里提出的问题，是一个很尖锐的问题。鲁迅，是中国共产党树立的一个“革命的旗手”，在政治挂帅的年代，当时从小学到大学的语文课本里，鲁迅的文章（包括诗词）都成了范文。现在看起来未免可笑。
曾先生这里提出的这副对联，确实是一个很值得争论的文学话题。这里最聚焦的是“孺子牛”对“千夫指”。上联的释义是：横起眉头，冷眼（怒目）用手指头朝向千夫所指。下联的释义是：俯身俯首心甘情愿作为年幼的儿孙当做坐骑玩耍的马和牛。这里所说的这两句，是作为七律中颈联的两句，应该是对联。这两句里用“孺子牛”对“千夫指”，明显的是没有符合要求的。当时也许是红极一时的鲁迅，所以没有人敢指出来。

粟多美

曾先生敢指出这个对句的错误，应该说是治学精神严谨的体现。我支持这样严谨的治学态度。

曾剑之

草橋 发表于 2014-5-22 23:56
华盖运，有人喻作命带小人，其实不然，华盖运，文昌星高照，聪颖。可惜命道坎坷，性孤僻，子儿稀少。
千夫 ...

谢草桥君赐帖，参与讨论。
头顶部位叫华盖。据说运交华盖对和尚来说是成佛成祖之兆，对俗人来说是倒霉。
鲁迅的诗题是《自嘲》，鲁迅惯以反意用笔。字面上千夫指的对象是自己，但要说的对象是攻击他的人。
批评本身没有贬义，批评和攻击不可混为了一谈。批评带善意，批评者不是敌人；攻击人者则不然。正名然后可以言顺。
疑义共与释。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-5-22 20:17
横眉冷对千夫指；
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》，下联含意明确， ...

楼版说“诗句中的'千夫‘只能作人民群体、群众解释......"，只能如此，不作他求，值得商榷。
我认为，鲁迅惯用曲笔，而诗题《自嘲》也是反语(实质是宣言）。文中被“千夫指”的对象是自己（鲁迅），“千夫”实质是说围攻他的人，自己则横眉冷对千夫之指，这样指字当然是名词了。
毛泽东在延安说过，“千夫”是说敌人，柳亚子说理解正确。鲁迅这首诗最初是写给柳亚子的，他们的说法有权威性。

曾剑之

粟多美 发表于 2014-5-23 00:22
曾先生这里提出的问题，是一个很尖锐的问题。鲁迅，是中国共产党树立的一个“革命的旗手”，在政治挂帅的年 ...

以联论联，别有滋味。当然，所论及的座右铭式名联，其思想性是不必置疑的。