读周啸天诗戏作

雅鲁藏布

周啸天的诗集我还未读， 不能置评。 王蒙等人自身没有多少古诗词
修养， 其言不可取。

嵌名诗常见， 嵌歌星的名字未尝不可。

“将进茶”当然无法与"將進酒"比。 但在現在的詩詞界裡， 也屬不錯
的作品。

周詩寫現實生活， 做得如何， 可以批評。 但寫現實生活本身還是應當提倡的。
君不見， 各位批周也打油？

眼下， 各種詩歌獎， 實至名歸的極少。

格那丁

雅鲁藏布 发表于 2014-9-2 21:13
周啸天的诗集我还未读， 不能置评。 王蒙等人自身没有多少古诗词
修养， 其言不可取。

1、说《将进茶》“也属不错”根据何在？对比过当代诗词？如果对比过，我相信你不会下这个结论。还有，你判断诗歌好坏的标准是什么？能说说吗？事实是，他那就是打油诗，还算不上好的打油诗。
2、诗歌写现实生活为什么就该提倡？难道当代诗词还写得不现实？已经现实得满嘴是泥了。其实，写不写现实无关紧要，一首诗的好坏不是以写什么来决定的，而看他写得怎么样。

雅鲁藏布

格那丁 发表于 2014-9-4 11:26
1、说《将进茶》“也属不错”根据何在？对比过当代诗词？如果对比过，我相信你不会下这个结论。还有，你 ...

1。 当代诗词， 我还是读过很多的。 楼主也许可以举几个例子， 我们具体讨论一下。或者我们都来写一首“将进茶”， 和他比一比。 大多数人估计写得会不如他的。

2。 我认为， 诗词不写当代现实， 只能是小圈子里自娱自乐。 也只能呆在古人的阴影之下。 当然， 这个现实是很广的。
古典诗词， 写的题材很多都是其时代的现实。
本人在“创新诗词”发的“国在山河败”可供参考。

格那丁

雅鲁藏布 发表于 2014-9-4 12:00
1。 当代诗词， 我还是读过很多的。 楼主也许可以举几个例子， 我们具体讨论一下。或者我们都来写一首“将 ...

看到你居然还在说《将进茶》“也属不错”，我就知道你不懂诗，更不懂诗的风骨、气韵、境界，甚至可以说连文学的边也没沾上。如此，还比什么？有这个必要吗？我又不是没写过古风。
“国破山河在”这首诗不好在反映现实而好在别的方面。要说反映现实，反映安史之乱的诗歌多的是，比杜甫这首诗反映得还更真切呢，但是它们为什么反不如老杜这首好？这里面的学问可大了。问题：反应现实的古诗比比皆是，为什么就数老杜的写得最好？想过这个问题没有？是因为杜甫的眼力特好？观察特细？还是他经历特广？杀敌最多？牺牲最大？呵呵！

雅鲁藏布

雅鲁藏布 发表于 2014-9-4 12:00
1。 当代诗词， 我还是读过很多的。 楼主也许可以举几个例子， 我们具体讨论一下。或者我们都来写一首“将 ...

一读你这话就笑了。

格格， 写首将进茶吧。

格那丁

雅鲁藏布 发表于 2014-9-4 13:32
一读你这话就笑了。

这就对了！“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。”

雅鲁藏布

格那丁 发表于 2014-9-4 13:35
这就对了！“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。” ...

没有嘲笑你的意思。 格格太敏感了。 本人只是感到一种愉悦而已。