自度词，醉花雨

逸云先生

欣赏老师自度曲，“骤雨潇潇人独立。”这个“立”字押十七部入声韵，曲押十五部入声韵，感觉换韵太多，个见

星宇

逸云先生 发表于 2016-2-17 20:44
欣赏老师自度曲，“骤雨潇潇人独立。”这个“立”字押十七部入声韵，曲押十五部入声韵，感觉换韵太多，个见 ...

先生说的是，只是个人所见许多所谓的“同部韵”其实未必押韵，只是因为经典诗词的出现才成了那些研究者们所规定的同韵，况且许多经典诗作都并非押韵何况词呢。
个人拙见，诗词的品味与其创作一样都是艺术，若只懂得因循守旧就只能节节后退，永远无法突破！

逸云先生

星宇 发表于 2016-2-17 20:52
先生说的是，只是个人所见许多所谓的“同部韵”其实未必押韵，只是因为经典诗词的出现才成了那些研究者们 ...

词应该是有所约束的，因为词是用来谱曲，歌唱的。节奏抑扬亢奋，都是用来表达一种感情。如果没有韵律约束，那就是自由诗歌了

星宇

逸云先生 发表于 2016-2-17 21:05
词应该是有所约束的，因为词是用来谱曲，歌唱的。节奏抑扬亢奋，都是用来表达一种感情。如果没有韵律约束 ...

正因为词是用来唱的，所以才更应该丰富多彩，如同音乐丰富悦耳，况且我已说过“人所见许多所谓的“同部韵”其实未必押韵，只是因为一些经典诗词的出现才成了那些研究者们所规定的同韵。”换言之，“韵律”并非天定，而其诞生，成型，甚至成为一种不可改变的规定，都只是人为的，那些写格律词谱之类的有几个是值得后世称赞的诗人词人？？
古诗词讲究直抒胸臆，韵律的变化多是根据词句感情基调的变化以音乐艺术的调节而调整的，可那些也叫“诗词”啊，根本区别是，我们比他们出生的晚了几千年，否则难保今天这首词里不搭嘎的韵也会成为专家所规定的同部韵呢......................

星宇

逸云先生 发表于 2016-2-17 21:05
词应该是有所约束的，因为词是用来谱曲，歌唱的。节奏抑扬亢奋，都是用来表达一种感情。如果没有韵律约束 ...

还有，依“词林正韵”，“目，沃，语，去，否。”等词是可同一首词中通押的，这里究竟是因为权威的规定，根据经典诗词的累积，还是因为歌唱或阅读好听呢？值得深思！

赤石/李红玉

星宇 发表于 2016-2-17 06:56
谢红玉大姐佳评，问好您，新春吉祥！

谢谢！问好诗友星宇！

赤石/李红玉

星宇 发表于 2016-2-17 06:58
谢红玉大姐高评，遥祝，问您好！

佳作提起共享！问好诗友星宇！

雨淋灵

星宇 发表于 2016-2-17 21:24
正因为词是用来唱的，所以才更应该丰富多彩，如同音乐丰富悦耳，况且我已说过“人所见许多所谓的“同部韵 ...

所言有理，支持！

雨淋灵

星宇 发表于 2016-2-17 20:52
先生说的是，只是个人所见许多所谓的“同部韵”其实未必押韵，只是因为经典诗词的出现才成了那些研究者们 ...

勇敢开拓，清流！赞！！:Z

星宇

赤石/李红玉 发表于 2016-2-18 00:39
佳作提起共享！问好诗友星宇！

谢红玉大姐，问好，遥祝安康！