香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 明镜非台

求教各位诗坛朋友

[复制链接]
发表于 2014-8-19 16:48 | 显示全部楼层
在交流互動上,我從城市達人時期便主張“言者無過、箴言猶感”,建立一個良好的交流、互動氛圍,對板塊的發展尤其重要。我們要有“不設藩籬、恐風月被他拘束;大開戶牖、放江山入我襟懷”的氣度。交流是個藝術,我們不但要善於交流,還要學會交流。交流不是互相捧臭腳,也不是互相吐口水。有的人看見交流就害怕,其原因是多方面的。這個,關乎人性、關乎學養。
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
发表于 2014-8-19 17:23 | 显示全部楼层
大家到这里,就轻松快乐的玩,过去的,就让他过去吧!——研讨别人的作品,特别是在别人不在场的情况下,最好还是以优秀作品为主,以正面讨论为上,学人之长,批己之短,方为成长之道,学诗之道!

至于诗词中的“大气”,我早说过,作品的高度不可能超过思想的高度,思想没那么大而硬要把作品写到那么大,就不是“大气”而是“胡吹大气”,前面的托不住,后面的接不上,如楼,危矣!

一苇浅见,此贴差不多适可而止了,有功夫大家多看看古书,背背古诗得啦~

点评

一葦說的非常有道理,大氣不是用大話對出來的,對一首作品進行賞析原無不可,但要切記“只踢人、不踢球”。遵循“踢球不踢人”的討論原則,方是大家風範。  详情 回复 发表于 2014-8-20 11:54
至于诗词中的“大气”,我早说过,作品的高度不可能超过思想的高度,思想没那么大而硬要把作品写到那么大,就不是“大气”而是“胡吹大气”,前面的托不住,后面的接不上,如楼,危矣! 說的好  详情 回复 发表于 2014-8-20 09:29
经斧刻,历沙埋,扶冰踏浪展襟怀。何须人悦铮铮骨,且自临波顾影来。
发表于 2014-8-19 17:28 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2014-8-19 16:32
這個問題,必須辯證的看待。對於高亮和推精,各個板塊的標準是不一樣的,比如咱們國學館,在立版原則上就是 ...

梅岭老师高屋建瓴,我完全支持老师的观点,诗渡,谢绝水贴!

点评

其实俺不觉得梅岭兄的这个回帖是水贴,俺认为,首先俺们得弄清这个版面的定位和追求,这需要大家的讨论和研究,把版面做好,这是需要大家谋和的。 梅岭兄这个提议,俺认为充分正确,并可以贯彻实施。 同时关于水贴的  详情 回复 发表于 2014-8-19 17:55
经斧刻,历沙埋,扶冰踏浪展襟怀。何须人悦铮铮骨,且自临波顾影来。
 楼主| 发表于 2014-8-19 17:31 | 显示全部楼层
雅鲁藏布 发表于 2014-8-19 14:49
这首词里词语大胆, 颇有个性。 但仍须打磨。
下片坐实到石榴,可斟酌。

哈哈,老友来访,欢迎欢迎
俺都大半年没上网了,一上网就爱犯老毛病,爱钻研个啥,一不小心就钻研到这首作品,让您见笑了
多谢您的分析,让俺又学习了一课,文祺
 楼主| 发表于 2014-8-19 17:38 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2014-8-19 16:32
這個問題,必須辯證的看待。對於高亮和推精,各個板塊的標準是不一樣的,比如咱們國學館,在立版原則上就是 ...

是的,赞同老哥哥的见解,满篇精华有啥用,其实那个最容易,为啥呢,因为人都是爱听好话的嘛,你给他的精,他觉得这个版面给面子,下次就多去几次,版面的人气自然就旺了。
话说精华点多了,实际是误人子弟。
为啥这么说呢?因为整天贪图被点个精华的人,其实叫我说,真的没有必要。真正您写的好,到哪都是精华,其实也便不在乎那精不精的问题了。
这两天还在和朋友探讨关于聂卫兵上中央台出镜睡觉的事情,人那个棋圣,是国字号的,不担心谁夺了他,他去哪都受尊重。所以也不在乎这种虚名和自我包装了,你中央台如何?封杀人家?人家还不稀罕上你的呢,是这个理吧:D
话归正传,正是因为某些版面胡乱点精,让本来可以虚心向学的一些人反而会骄傲自满,说我在这被点了精,在那也被点了精,我的水平真是不得了,因此陷入自我膨胀和陶醉的桎梏,最终向学之心反而弱了。
因此,我赞同老哥哥对本版的定位意见,以向学为主,少吹捧,多实际,方位我辈诗词人之幸。
 楼主| 发表于 2014-8-19 17:55 | 显示全部楼层
一苇一苇 发表于 2014-8-19 17:28
梅岭老师高屋建瓴,我完全支持老师的观点,诗渡,谢绝水贴!

其实俺不觉得梅岭兄的这个回帖是水贴,俺认为,首先俺们得弄清这个版面的定位和追求,这需要大家的讨论和研究,把版面做好,这是需要大家谋和的。
梅岭兄这个提议,俺认为充分正确,并可以贯彻实施。
同时关于水贴的问题俺的看法是这样的:
一个论坛,诗友来自四面八方,创作习惯,语言习惯等都各不相同,比如说,南方云贵川人多喜欢把”老子“挂在嘴上,意为”我“,任何人听了,也觉得无所谓,因为大家都在说,而到北方,若您整天这么”老子老子“的,那是要极起打群架的。
因此,所谓论坛的交流,应不单纯满足于诗词文学或者学术见解的交流,还需要大家有一个生活及语言习惯的交流平台,不然,由于交流不畅,那么很容易出现误会,更容易出现嫌隙。
所以俺个人认为,一个论坛不是课堂,课堂可以严肃,而论坛可以轻松活泼,适量的”水贴“是完全必要的,因为它加强了人和人之间的了解,并为大家钻研诗词创作提供良好的平台。
说上来就整天就诗说诗,我想必然枯燥乏味,而且间隙连连。
个人意见,供首版参考。

点评

我什么时候说梅岭老师的是水贴啦!  详情 回复 发表于 2014-8-20 21:46
发表于 2014-8-19 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 穿越梅嶺 于 2014-8-19 22:38 编辑

關於精華,我們玩論壇玩到這樣的,對精華已經很淡然了,老實說,在詩詞上,我缺少的不是精華,缺少的是別人對我的批評。兩年來我在某論壇的精華帖近兩百。在六星論壇幾與一發詩詞就是精華。我個人覺得,精華對我來說,已經不是榮譽,不是自己寫的好而應該得到的褒揚,相反,這時候的精華對我來說就是一個諷刺。信不信由你。

点评

所言甚是,深得我心 有时候精华实在是误人啊  详情 回复 发表于 2014-8-19 21:12
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。

0

主题

4

回帖

1421

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1421
QQ
发表于 2014-8-19 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
对于这么高深的问题,俺是门外汉,还是看着就得。(楼主的想法偶有点明白,以退求进。)嘿嘿

点评

高深么?俺也觉得很高深滴,所以才发帖询问。 若是肤浅,俺还不发了呢,呵呵  详情 回复 发表于 2014-8-19 21:12
 楼主| 发表于 2014-8-19 21:12 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2014-8-19 20:29
關於精華,我們玩論壇玩到這樣的,對精華已經很淡然了,老實說,在詩詞上,我缺少的不是精華,缺少的是別人 ...

所言甚是,深得我心:P
有时候精华实在是误人啊:L
 楼主| 发表于 2014-8-19 21:12 | 显示全部楼层
蓝色幻想 发表于 2014-8-19 21:09
对于这么高深的问题,俺是门外汉,还是看着就得。(楼主的想法偶有点明白,以退求进。)嘿嘿 ...

高深么?俺也觉得很高深滴,所以才发帖询问。
若是肤浅,俺还不发了呢,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-8-23 07:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表