读史有感

饮马黄河

丁若水 发表于 2016-6-8 14:03
但操“挟天子以令诸侯”，亦终不免有欺人孤儿寡母之嫌。
这对曹操的评价是不公正的，我为孟德鸣冤！
黄河的 ...

呵呵，谢谢若水赏析。曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”。不可否认，在政治、军事、文学、发展经济、延揽人才等方面，曹操确实为什会做出了巨大贡献，统一黄河流域和北方在一定程度上保证和促进了民族经济的繁荣、稳定。但操“挟天子以令诸侯，欺人孤儿寡母”却也是不争的事实。虽然刘备、孙权相机称帝，操没有，这只能说，曹在政治上更奸猾、狡诈。“苟天命在孤，孤为周文王矣。”封魏王、加九锡，其实已经给子孙打好了篡夺汉家天下的基础。如果曹操真如周公辅政的话，天下早就四海归心，疆域一统，也根本不会再有三国鼎立的局面。

饮马黄河

丁若水 发表于 2016-6-8 14:05
吕伯奢一家的遭遇不为正史所载，不过罗贯中欺世之谈。看小说去评价人物是很不中肯的哦 ...

吕伯奢一家被操所杀，不见于正史，不管是否为罗贯中杜撰，都不能作为评价曹操是否为英雄的依据。

皖风

时无英雄，遂使竖子成名！

曹操为奸雄！

饮马黄河

饮马黄河 发表于 2016-6-8 19:00
呵呵，谢谢若水赏析。曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”。不可否认，在政治、军事、文学、发展经济、延揽人 ...

所谓“英雄”，当有匡扶天下之壮志，横扫六合之雄心。古云：聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄。徒英而不雄，则勇者不服，徒雄而不英，则智者不归。操如果真是英雄，诸葛亮、庞统、徐庶、关羽、赵云、周瑜、太史慈等多少风云豪杰，怎么都不归附曹操，难道是他们的眼光看人都错了，就一个徐元直，还是身在曹营心在汉。曹操随也大力延揽人才，但其麾下人才多是二流的。我只是说曹操并非匡时救世的大英雄，并没有否定他的功业和开创建安文风的功绩，对历史人物的看法观点有异，直言无怪哦。

饮马黄河

皖风 发表于 2016-6-8 19:54
时无英雄，遂使竖子成名！

曹操为奸雄！

曹操虽奸猾狡诈，心术不正，但他还是对历史、对社会做出了巨大贡献的，这一点也不可否认。谢谢雅赏，遥问晚上好。

白发渔僬

欣赏先生佳作！觉有几个顿号尚有可酌之处，可改分号。

饮马黄河

白发渔僬 发表于 2016-6-8 22:04
欣赏先生佳作！觉有几个顿号尚有可酌之处，可改分号。

谢谢先生指正，我还真没注意，我再看看，遥问晚上好。

白发渔僬

饮马黄河 发表于 2016-6-8 22:20
谢谢先生指正，我还真没注意，我再看看，遥问晚上好。

先生客气了！不好意思，不是改分号，是逗号，输入错误。

饮马黄河

白发渔僬 发表于 2016-6-8 22:27
先生客气了！不好意思，不是改分号，是逗号，输入错误。

好的，遥握。

雪后初晴

见诗友读书之多，功底之厚。顶上问好。