香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 原上草

“老干体”特有的无限的生命力

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-20 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 原上草 于 2016-6-20 23:41 编辑
穿越梅嶺 发表于 2016-6-20 23:10
樓主連什麼是老幹體都沒有分清楚。

有准确定义吗?都是草根习作,直白空乏在所难免,为什么叫“老干体”   ?高帽子吧?够狠的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:29 | 显示全部楼层
原上草 发表于 2016-6-20 23:22
有准确定义吗?都是草根习作,直白空乏在所难免,为什么叫“老干体”   ?高帽子吧?高狠的 ...

其實,大可不必對老幹詩畏之如虎,不要人家一說老幹就覺得是輕看了自己,說實在話,要想寫出像王維、老杜那樣的“老幹詩”來,真不容易。
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:32 | 显示全部楼层
原上草 发表于 2016-6-20 23:22
有准确定义吗?都是草根习作,直白空乏在所难免,为什么叫“老干体”   ?高帽子吧?高狠的 ...

實際上,我一直不反對老幹詩,并對此鼓與呼,只是老姐自己把老幹詩庸俗化了。下面這篇文章是我2015年寫的。
宋代“老干詩”的代表作
禁林春値·李昉
疏簾搖曳日輝輝,直閣深嚴半掩扉。
一院有花春晝永,八方無事詔書稀。
樹頭百囀鶯鶯語,梁上新來燕燕飛。
豈合此身居此地,妨賢尸祿自知非。

插花吟·邵雍
頭上花枝照酒巵,酒巵中有好花枝。
身經兩世太平日,眼見四朝全盛時。
況復筋骸粗康健,那堪時節正芳菲。
酒涵花影紅光溜,爭忍花前不醉歸。
“老干詩”這一提法不知道緣於何時何人,但不可置疑的一點是它的起源很早,起碼可以追溯到《詩經》時代,可謂源遠流長,一直到今天,而“老干詩”這一提法,大概是在現代才有的,有人簡單的將“老干詩”說成是老幹部寫的詩,我認為這種提法是不科學的,在我認為,“老干詩”只是詩的一種風格,即以歌頌為目的的寫作手法,這點,從它的起源時期《詩經》時代的眾多作品中可以看到很多這樣歌頌的作品。也有人將“老干詩”定位為特殊年代下、特殊背景下形成的一味媚上、缺乏鬥爭和批判精神的骨子里充滿奴性的缺失了靈魂的作品,未免有點憤青,這類人認為“老干詩”除了歌功頌德外一無是處而忽略了“老干詩”作為一種創作風格的存在,其中也有抒發個人精神風貌,對閒適生活的描寫。
上面兩首詩都是北宋前期的作品,從這兩首詩中,我們不難看到宋朝開國以後百年間的繁榮和富足,李昉是宋代的著名學者,主持參與了大型類書《文苑英華》的編撰,出任過宋王朝的參知政事、平章事,相當於宰相,他的《禁林春値》寫出了宋初的太平盛世,是典型的太平宰相詩,有點白體的味道。邵雍的詩抒寫那個時代生活於升平景象下一般人在富足安康中那種心滿意足的滿足心情,對於這類作品,我們既不能用盛唐時期作品的宏偉氣象要比量,也不能簡單將之說成是“骨子里充滿奴性的缺失了靈魂的作品,”并冠以“老干詩”來加以譏諷,他們都能在“安閑弘闊”的境地中,將心中那份真誠的喜悅用毫不掩飾的詩句表達出來而不流於乾癟、空洞的形式上的描寫。這樣的“老干詩”跟當代氾濫的乾癟、空洞的口號式的“老干詩”是有區別的。(梅嶺2015、3、1)
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-20 23:34 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2016-6-20 23:29
其實,大可不必對老幹詩畏之如虎,不要人家一說老幹就覺得是輕看了自己,說實在話,要想寫出像王維、老杜 ...

嗯,不要对老干恨之入骨,站在历史的高处进行理智的逻辑思维吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:37 | 显示全部楼层
原上草 发表于 2016-6-20 23:34
嗯,不要对老干恨之入骨,站在历史的高处进行理智的逻辑思维吧

我21樓的弄個帖子,表達了我對老幹詩的基本態度,
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-20 23:38 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2016-6-20 23:32
實際上,我一直不反對老幹詩,并對此鼓與呼,只是老姐自己把老幹詩庸俗化了。下面這篇文章是我2015年寫的 ...

老姐读过的,中诗词那边有几位认为“老干体”只有当代才有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:39 | 显示全部楼层
晓风轻送 发表于 2016-6-20 21:46
对老干体诗没必要讽刺。

1.当今写诗的,有一部分是老干部,原本文化修养不高,因退休了,闲着没事,才 ...

關於這樣對待老干詩,我在2015的3月份就寫過一篇《宋代老幹詩的代表作》,基本代表了我對老幹詩所持的態度。已經發主貼。
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:40 | 显示全部楼层
原上草 发表于 2016-6-20 23:38
老姐读过的,中诗词那边有几位认为“老干体”只有当代才有

這個,個人所持觀點不同吧。
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-20 23:47 | 显示全部楼层
穿越梅嶺 发表于 2016-6-20 23:32
實際上,我一直不反對老幹詩,并對此鼓與呼,只是老姐自己把老幹詩庸俗化了。下面這篇文章是我2015年寫的 ...

“只是老姐自己把老幹詩庸俗化了。” 我哪有这本事?是老金吧?《论老干体的悲哀》《论老干体的变种》
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

发表于 2016-6-22 08:16 | 显示全部楼层
晓风轻送 发表于 2016-6-20 23:19
是啊。他以为只要老干部写的,就是老干体。其实老干体,只是对空话、套话以及口号入诗现象的贬称。当然, ...

当今写诗的,能留给后世的难!从整个诗坛看,敢于揭露现实的少,吟咏风花雪月的多,其实不过是在闭门造诗——只是造得好与差的区别,没有任何的意义!
一语中的!赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-4-19 20:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表