|
|
十分感谢先生交流。我是理科男，不是研究历史的，只是觉得看书很好玩，所以看了很多好玩的书。
下面只是个人看法：
一、如果没有长城，胡马南下势不可挡，以后历史难以想象；有长城，阻挡了大部分。（可以参考成吉思汗时期。南宋已没有长城了）
二、关于焚书，
李斯言：臣请史官非秦记者皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者悉诣守、尉杂烧之。…所不去者，医药卜筮种树之书。见《史记》
1、注意，非博士官所职，也就是说有专门的儒士官职，同时负责国家的藏书，国家留有整套藏书。
2、所烧是天下私藏的，这是为禁止私学。
3、那时，私藏书、读的起书的人能有多少？能写书的有多少？那时还没有纸。偏偏历史是读书人写的。
关于坑儒，
1、是因为术士侯生、卢生借研究长生不老药之名，骗取钱财，然后用以牟利、挥霍。（今闻韩众去不报，徐市等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。见《史记》）。注意其中“奸利”二字，就是非法牟利。
2、被处置的人，是追随侯生、卢生的门客，和参与骗取巨资、非法牟利的人。（方士欲练以求奇药。见〈史记〉）。
3、秦始皇将案件交有关官吏审处，（於是使御史悉案问诸生。见〈史记〉）。
4、官员依法调查卢生等一干人。这帮人骗钱、非法牟利铁证如山，为求戴罪立功，或未参与犯罪自求清白，就互相揭发。于是，朝廷依法逮捕违违法者460人，坑埋。无罪者不予追究（诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳。见〈史记〉）。
5、互相揭发，难免有冤，难免其中有读书人、儒生。
得罪了读书人，而偏偏是读书人（儒生）来写所谓的史。象《史记》如此客观、公正的很少。
三、朝代兴亡是很相似。但秦汉、隋唐却有不同，秦、隋短命，紧接的汉、唐各三百多年。由于篇幅，我不展开。
四、瓦岗影响大？那是因为小说、评书的缘故。
五、四库全书，才是真正“焚书”，毁了很多古书。满人为了统治，以编四库全书名义征集民间藏书，毁了他们认为不利于他们统治的书（愚民政策）。清朝大兴文字狱，是历代最多的。
六、抗日是共产党为主，是游击战，但与以往游击战不同，是敌后游击战。敌后，意思是在敌占区内开展游击战。百团大战，百团是怎么发展起来的？抗日前，共产党部队有那么多吗？
七、十年非浩劫。中国与世界差距越来越大？动乱时期？我没经历十年，但我建议看看周恩来在1975年的政府工作报告，《戚本禹回忆录》以及很多外国学者写的书，特别是美国学者写的。
八、至于小岗村承包。毛主席说过“没有调查就没有发言权”、“不做正确的调查研究，同样没有发言权”。粮食增产，刚开始几年确实增产。以后？水分很大，里面原因很复杂。我不想在这说。（我也是党员）
九、尼克松来华，其目的不是您所说的。（美当时不承认中国，中国未加入联合国）至于真正目的，他是来求我们的，来向毛主席学习的。（求什么，目的是什么，个人觉得这个自己找答案更好一些）
以上只是个人看法，如果认为没有可取之处，可以直接删掉。
我由于文笔不好，很少在网上用文字交流。或许有词不达意的地方，如有冒犯，敬请谅解！
问好先生！再次感谢先生！
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-8-16 17:30
显身卡
楼主
