香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 罗烈烈

今体诗与唐体诗的本质区別

[复制链接]

256

主题

7380

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
19975
 楼主| 发表于 2016-9-13 00:12 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2016-9-12 20:10
没错我们的先人是我们的祖宗,我们也会成为后人的祖宗,这就叫代代相承,这就叫列祖列宗。如在你这里断了 ...

林金建是你爹,还是你儿子,古往今来有多少个林金建,就是在现在的中国,是一千个,还是一万个,谁是你祖宗,谁是你儿子,你又是谁,你都搞清楚了吗?哈哈!

点评

哈哈!这岂不成了白马非马论了吗?没这么复杂。今体诗是始于唐代的叫法,是专指唐代成形的格律诗。唐以后人们一直延续这一叫法,久而久之就成了唐代律诗的别称。上千年来没有一个人对此提出质疑,而只有你提出须给今  详情 回复 发表于 2016-9-13 01:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7380

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
19975
 楼主| 发表于 2016-9-13 00:15 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-12 15:19
应该这样说,儿子管爹叫爹,孙孙跟着儿子一起叫爹,然后儿子的儿子的儿子也如此,那个爹永远不升辈分。 ...

所以得加上唐代或宋代,或公元什么什么,哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1687

回帖

6081

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6081
发表于 2016-9-13 01:11 | 显示全部楼层
罗烈烈 发表于 2016-9-13 00:12
林金建是你爹,还是你儿子,古往今来有多少个林金建,就是在现在的中国,是一千个,还是一万个,谁是你祖 ...

哈哈!这岂不成了白马非马论了吗?没这么复杂。今体诗是始于唐代的叫法,是专指唐代成形的格律诗。唐以后人们一直延续这一叫法,久而久之就成了唐代律诗的别称。上千年来没有一个人对此提出质疑,而只有你提出须给今体诗正名。我们暂且不再纠缠这点,而是换个角度思考,为什么这么简单的问题千年来竟没有一个人提出呢?你能说自己是千年来最具真知灼见的一个吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1687

回帖

6081

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6081
发表于 2016-9-13 01:31 | 显示全部楼层
以你的见解,那么今体诗的“今”又该作何解呢?就时间概念上说,现在实行的24小时制,过了24小时就属昨天了。从科学角度上说,今体诗指的应该是今天24小时内产生的诗的体式才对。

点评

当代就叫今,现代就叫近,现代之前就叫古。古又分远古,中古和近古。唐宋文学要么叫古或中古,要么叫唐或宋。古或中古是泛指,唐或宋是特指。连这都不知道,哈哈!  详情 回复 发表于 2016-9-13 03:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7380

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
19975
 楼主| 发表于 2016-9-13 03:05 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2016-9-13 01:31
以你的见解,那么今体诗的“今”又该作何解呢?就时间概念上说,现在实行的24小时制,过了24小时就属昨天了 ...

当代就叫今,现代就叫近,现代之前就叫古。古又分远古,中古和近古。唐宋文学要么叫古或中古,要么叫唐或宋。古或中古是泛指,唐或宋是特指。连这都不知道,哈哈!

点评

谁来分?你连唐朝延续下来的人人皆晓的叫法都敢质疑,都学你的话谁的划分能成为共识呢?借用你的逻辑问一下:“今”是一天还是一月?“近”又是多大距离,依照科学原理应明确注明自那年至何月才是;远古,中古,近古  详情 回复 发表于 2016-9-13 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

34

主题

2849

回帖

9750

积分

功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

积分
9750
发表于 2016-9-13 08:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1687

回帖

6081

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6081
发表于 2016-9-13 11:52 | 显示全部楼层
罗烈烈 发表于 2016-9-13 03:05
当代就叫今,现代就叫近,现代之前就叫古。古又分远古,中古和近古。唐宋文学要么叫古或中古,要么叫唐或 ...

谁来分?你连唐朝延续下来的人人皆晓的叫法都敢质疑,都学你的话谁的划分能成为共识呢?借用你的逻辑问一下:“今”是一天还是一月?“近”又是多大距离,依照科学原理应明确注明自那年至何月才是;远古,中古,近古亦如此。既要用现代人的思维来要求古人,那么就要坚持严谨的科学态度,而你却迷信新权威,自相矛盾。

点评

你上过学否?没有,可到书店狗买中国古,现代史,中国古,现,当代文学史,看看国家的统一是怎样划分的,连起码的史学,文学理论都没有,还好意思掰诗词理论。哈哈!  详情 回复 发表于 2016-9-13 14:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11565
发表于 2016-9-13 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2016-9-13 12:12 编辑

日常生活器具,【水桶】,从【木字旁】看来,早先是木材制作。
现在有铁板的,是否水桶的【桶】字,还要换成【金字旁】。
又有用塑料的,是否水桶的【桶】字,还要换成【塑料旁】。

退一步讲,将设罗氏认可换成塑料旁】:
【月字旁】?【土字旁】?【米字旁】?【斗字旁】?
不知罗咧咧,你择优录用哪一个?这可是四选一的大问题啊!


点评

文字的符号,只要大家都认识认同就行,用什么符号去表示都可以。你还是停留在几千年前的象形会意的人猴认识阶段。  详情 回复 发表于 2016-9-13 14:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1687

回帖

6081

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6081
发表于 2016-9-13 12:34 | 显示全部楼层
再来看你的此篇短论,实在不敢恭维。一,本质与形式的概念没弄明白;二,既然给今体诗下的定义是建国后至现在的诗歌体裁(此处体裁与体式之间的差异暂且不说),建国后的诗歌体式有自由诗,散文诗等等,这些诗什么时候说平仄了呢;三,韵律,声律搞不清;声韵,对仗都属于声律范畴,这是基本常识;四,对汉字简化字与繁体字的认识有误;简化字只是对汉字进行简化,并无改变字义,今人用简体字与古人用繁体字怎就性质不同了呢?不多说了,你自己再斟吧。

点评

难道你没看到楼贴里说:今体诗就体裁可分为两大类,l............。  详情 回复 发表于 2016-9-13 14:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7380

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
19975
 楼主| 发表于 2016-9-13 13:57 | 显示全部楼层
蘇剛 发表于 2016-9-13 08:48
欣赏,学习。我认为观点也不错。新韵有新韵的规矩嘛。

谢临帖,问好你.

点评

客气。你的说法,还是有一定的道理。  详情 回复 发表于 2016-9-13 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-7-24 01:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表