《登高》的哀回杯是否押韵?

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-5 14:45
《平水韵》是时人的金科玉律，不是唐人的金科玉律，唐诗宋词之辉煌与平水、词林一毛钱关系也没有。 ...

说得很对，用平水作诗，顶多是明代以下，而明代是否定平水的，现当代主流，也是否定平水的。

罗烈烈

无事生非 发表于 2016-11-5 14:49
这是唐朝老杜等一批诗人在律诗创作的路上承古创新而大胆开创出来的一条新路！
如果没有老杜等一批诗人在 ...

哎！没押到就没押到，有什么了不起，没必要强掰，不都说李白出格出律吗？老杜的诗出格出律出韵又不是一回二回。人非圣贤，孰能无错。何况杜从十六岁考到老，没拿到一张文凭。呜呼！

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-5 13:54
今人论定的近体诗格律，所谓邻韵不通押，是不确切的。

诗词界连邻韵的定义和标准都没有，通押什么？你说这两个邻，他说哪二个邻，一个邻一个，都邻了．

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-5 14:04
这是现代音韵学范畴。

你用现代音韵学去套《切韵》，那你为什么不用普通话去套唐诗呢？哈哈！

无事生非

人类历史发展史的规律：自然——自发——自觉：继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……
人类历史上任何事物的发展永远无法摆脱这个规律！

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-11-5 14:51
说得很对，用平水作诗，顶多是明代以下，而明代是否定平水的，现当代主流，也是否定平水的。 ...

总而言之，言而总之，没有《平水韵》表，唐宋诗人照样作诗，而且尽作好诗。呵呵~

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-11-5 16:21
唐人的“金科玉律”是什么？

唐宋人乃是采用当朝读书音为诗填词的，这是唐宋人用韵的主流。
当然不是严格按照《切韵》、《唐韵》、《广韵》、《集韵》等切韵系韵书组织押韵的，而是在这些带有时代烙印“字典”的基础上，按照归并简化了的所谓韵部来押韵的，科举制之外的各种归并简化，都是约定俗成的。