化用算不算抄袭？

左使 · 发表于 2017-3-17 13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2017-3-17 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左使 · 发表于 2017-3-17 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

植杖叟 · 发表于 2017-3-17 15:22

针叶林发表于 2017-3-17 12:46
刘长卿【春望寄王涔阳】
清明别后雨晴时，极浦空颦一望眉。湖畔春山烟点点，云中远树墨离离。
依微水戍闻 ...

李群玉在后，就有文抄公嫌疑，但也可能是后人编撰时误入的。

针叶林 · 发表于 2017-3-17 16:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2017-3-17 16:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瑞丰堂 · 发表于 2017-3-17 16:25

本帖最后由瑞丰堂于 2017-3-17 20:03 编辑

针叶林发表于 2017-3-17 16:11
这二人是同时代人，两首词肯定互相参照，而且晏殊的有可能在后，但晏殊诗名远高于杜安世，互相即使参照也 ...

就当是晏殊改写杜安世的好了。改变不了多少问题。
首先，可能是经过同意的，
其次，今天哪个中央领导要改写随便是格那丁先生还是梅岭先生的作品，也见不得非要经过同意。
第三，晏版确实比杜的好太多。
第四，当时可能是拿来当歌曲唱的，说不定还是晏殊自己家的丫鬟唱唱。对这种版权不一定很看重。

晏殊套杜的。那就是他了不起。点铁成金。
反之，那杜的水平确实不怎么样。

这官司小杜怕是怎么都打不赢了。