无情出：网通

星雨醉月

我也不知道，站可否是动词

振波浪清

星雨醉月 发表于 2017-8-31 20:44
我也不知道，站可否是动词

站——如果是动词，则无情漂亮

星雨醉月

你应该仔细钻研一下无情对了

振波浪清

星雨醉月 发表于 2017-8-31 21:26
你应该仔细钻研一下无情对了

在对联家族中，有一种“无情对”。这对联十分别致，上下联可谓风牛马不相及，两边对的内容越隔得远越好。但细读起来，则又字字相对，十分工整、巧妙。

这“无情对”也是有很多讲究的：

1、首先做到基本要求，即字字相对，意意相离。
2、上下句的词性、结构、节奏等等要颠覆。
3、上下句不能有可能的解释相关。
4、上下句都不可以出现为了迁就对应句而牵强的字眼——雕琢，但要不露痕迹。
5、上下句要一庄一谐。

星雨醉月

上述不错。可是词组无情对，与句子无情对有区别。为什么   孙行者与祖冲之是无情对？人名对人名，其中分字工整且有句意。所以，在固定词的无情对不宜用任何句式代替。勾结对网通的无情可以的话，我们有许多类似对了。孙行者==女嫁兮，可以不？但这样不行的！因此，词组对不能词组性质変。。

振波浪清

星雨醉月 发表于 2017-8-31 22:13
上述不错。可是词组无情对，与句子无情对有区别。为什么   孙行者与祖冲之是无情对？人名对人名，其中分字 ...

孙行者与祖冲之是有情对:strong:

振波浪清

星雨醉月 发表于 2017-8-31 22:13
上述不错。可是词组无情对，与句子无情对有区别。为什么   孙行者与祖冲之是无情对？人名对人名，其中分字 ...

孙行者==女嫁兮——不错啊

振波浪清

星雨醉月 发表于 2017-8-31 22:13
上述不错。可是词组无情对，与句子无情对有区别。为什么   孙行者与祖冲之是无情对？人名对人名，其中分字 ...

2、上下句的词性、结构、节奏等等要颠覆。

振波浪清

周日好，咱们互相学习中:share::strong:

振波浪清

振波浪清 发表于 2017-9-1 12:18
2、上下句的词性、结构、节奏等等要颠覆。

周日好，咱们互相学习中:share::strong: