与联友对对（一百九十六）

振波浪清

林泉 发表于 2020-6-25 07:39
挨揍/偏正式-------辨析错误。
烨烧/

烨烧/是字打错了。应是燃字。

振波浪清

林泉 发表于 2020-6-25 07:39
挨揍/偏正式-------辨析错误。
烨烧/

动词一般是用来做谓语的。
如果动词前面再加个动词，后面的动词当被修饰了。这是我的理解。

林泉

振波浪清 发表于 2020-6-25 14:16
孤平了

版主所言“孤平了”的说法是错误的。
《联律通则》中没有“孤平”一说。

蜡烛点燃慢慢融。（浪清）
仄仄仄平仄仄平

这是毋庸置疑的病句：

格律错误。

林泉

振波浪清 发表于 2020-6-25 14:19
烨烧/是字打错了。应是燃字。

“烨烧/是字打错了”？
烨 yè

燃 rán
是拼音输入“字打错了”？
还是手写输入“字打错了”？
这个解释？？？

林泉

振波浪清 发表于 2020-6-25 14:22
动词一般是用来做谓语的。
如果动词前面再加个动词，后面的动词当被修饰了。这是我的理解。 ...

振波浪清 发表于 2020-6-23 12:55
挨揍/偏正式
烨烧/并列式
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
振波浪清 发表于 2020-6-25 14:19
烨烧/是字打错了。应是燃字。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恕在下直言：
你的“理解”是错误的。

不解：
燃烧/两个动词构成的词组是-------并列式。
挨揍/两个动词构成的词组却成了---偏正式？？？

请教：
挨揍/偏正式-----的辨析是对？还是错？


版主如何诠释？

振波浪清

林泉 发表于 2020-6-26 07:24
振波浪清 发表于 2020-6-23 12:55
挨揍/偏正式
烨烧/并列式

挨揍/两个动词构成的词组却成了---偏正式？？？

是的：
挨揍/偏正式-----辨析的个人依据是，挨揍/挨于揍，比如，怅然若失/怅然于若失，偏正式

振波浪清

林泉 发表于 2020-6-26 06:54
“烨烧/是字打错了”？
烨 yè

燃，手写错了

振波浪清

林泉 发表于 2020-6-26 06:41
版主所言“孤平了”的说法是错误的。
《联律通则》中没有“孤平”一说。

关于对联是否需要讲孤平，目前还真有两派意见。一派认为对联不能孤平，另一派则认为孤平为格律诗之忌，对联不忌。

肖汉斌

振波浪清 发表于 2020-6-26 12:05
关于对联是否需要讲孤平，目前还真有两派意见。一派认为对联不能孤平，另一派则认为孤平为格律诗之忌，对 ...

个见还是以《联律通则》为准有说服力些！

肖汉斌

学习两位老师的讨论，受用！