石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■按渔洋评云〔可删。〕《暂如临邑至碏山湖亭怀李员外》：〔语亦不佳。〕

眉月

■按此西樵评。《已上人茅斋》：〔『岱宗夫如何』『夫』字，及此诗『可以』字，皆是少陵句法。〕

眉月

■按此是西樵谬评，然亦即录渔洋评者误入之。正恐新城诗学，于〔岱宗〕句竟未之解耳。〔岱宗夫如何〕五字，是杜公出神之笔，〔如何〕二字虚，〔夫〕字实，从来皆误解也。此一〔夫〕字，实指岱宗言之，即下七句全在此一〔夫〕字内。盖少陵纵目遍齐、鲁二大邦，而其〔青未了〕，所以不得不仰叹之。此〔夫〕字，犹言〔不图为乐之至于斯〕，〔斯〕字神理，乃将〔造化神秀〕、〔荡胸层云〕诸句，皆摄入此一〔夫〕字内，神光直叩真宰矣。岂得以虚活字妄拟之乎？《房兵曹胡马》：〔落笔有一瞬千里之势。『批』、『峻』字，今人以为怪矣。〕

眉月

■按此亦西樵语。夫谁以为怪哉？盖先生自以为怪乎？《画鹰》：〔西樵云：命意精警，句句不脱『画』字。〕

眉月

■按此西樵语。而张刻有〔西樵云〕三字，则是渔洋述之也。尔日未尝闻新城王氏专以制举义得名也，何以八股气味深入至此。《临邑舍弟书至苦雨》：〔『利涉』句太远无涉。〕

眉月

■按此亦西樵语。《过宋员外旧庄》：〔五六句感慨跌宕，无所不包。〕

眉月

■按此亦西樵语。《夜宴左氏庄》：〔起甚有风趣，结远。〕

眉月

■按此西樵语。《送裴二虬尉永嘉》：〔平。〕

眉月

■按此评未见。《游何将军山林十首》：〔『红绽雨肥梅』，俗句。〕

眉月

■按此则是渔洋评也。渔洋以超逸立格，故应戒人看白香山诗也。《得家书》：〔此等事作一排律，自不能尽意。〕