石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■遗山七古，词平则求之于气，格平则求之于调。

眉月

■合观金源一代之诗，刘无党之秀拔，李长源之俊爽，皆与遗山相近。而由遗山之 心推之，则所奉为一代文宗如欧阳六一者，赵閒閒也；所奉为一代诗宗如杜陵野老 者，辛敬之也。至于遗山所自处，则似乎在东坡，而东坡又若不足尽之。盖所谓乾 坤清气，隐隐自负，居然有集大成之想。

眉月

■《梁园春五首》，可与《西园诗》相印證。

■遗山乐府，有似太白者，而非太白也；有似昌谷者，而非昌谷也。

眉月

■〔切响浮声发巧深〕一篇，盖以缚于声律者，未必皆合天机也。然音节配对，如 双声叠韵之类，皆天地自然之理，亦未可以〔巧〕字概抹之。

眉月

■《论诗绝句》〔奇外无奇〕、〔金入洪炉〕二篇，即先生自任之旨也。此三十首 ，已开阮亭〔神韵〕二字之端矣，但未说出耳。

眉月

■《梁园春》、《续小娘歌》、《雪香亭杂咏》，皆关系金源史事与遗山心事。

眉月

■顾侠君所选元诗，凡三集，渔洋、竹垞并称述之。然渔洋所称，只初集之百家而 已，或后两集渔洋未及见耶？

眉月

■李庄靖诗，肌理亦粗。说者乃合韩、苏、黄、王以许之，殊为过当。

眉月

■尔时苏学盛于北，金人之尊苏，不独文也，所以士大夫无不沾丐一得。然大约于 气概用事，未能深入底蕴。

眉月

■遗山虽较之东坡，亦自不免肌理稍粗。然其秀骨天成，自是出群之姿。若无其秀 骨，而但于气概求之，则亦末矣。