《蕙风词话》况周颐

眉月

○王清惠词
宋昭容王清惠北行，题壁《满江红》云：「愿嫦娥、相顾肯从容，随圆缺。」文丞相读至此句，叹曰：「惜哉。夫人于此少商量矣。」赵文敏《木兰花慢·和李筼房韵》云：「但愿朱颜长在，任它花落花开。」言为心声，是亦「随圆缺」之说矣。《麓堂诗话》载其溪上诗句「锦缆牙樯非昨梦，凤笙龙管是谁家」，则何感怆乃尔。所谓非无萌蘖之生焉。

眉月

○刘文靖词朴厚
余遍阅元人词，最服膺刘文靖，以谓元之苏文忠可也。文忠词，以才情博大胜。文靖以性情朴厚胜。其《菩萨蛮·王利夫寿》云：「吾乡先友今谁健？西邻王老时相见。每见忆先公，（「忆」一本作「说」，细审之，似不如「忆」字，与下句

眉月

蕙风词话·卷四 况周颐

眉月

○意内言外
意内言外，词家之恒言也。《韵会举要》引《说文》作「音内言外」，当是所见宋本如是。以训诗词之词，于谊殊优。凡物在内者恒先，在外者恒后。词必先有调，而后以词填之。调即音也。亦有自度腔者，先随意为长短句，后协以律。然律不外正宫、侧商等名，则亦先有而在内者也。凡人闻歌词，接于耳，即知其言。至其调或宫或商，则必审辨而始知。是其在内之徵也。唯其在内而难知，故古云知音者希也。

眉月

○唐词三首
唐人词三首，永观堂为余书扇头。《望江南》云：「天上月，遥望似一团银。夜久更阑风渐紧，以（原注：为。）奴吹散月边云。照见附（原注：负。）心人。」前调云：「五梁台上月，一片玉无暇（原注：瑕。）。以里（原注：迤逦。）看归西□去，横云出来不敢遮。叆叇绕天涯。」《菩萨蛮》云：「自从宇宙光戈戟。狼烟处处獯天黑。早晚竖金骓。休磨战马蹄。淼淼三江小（原注：水。）。半是□（原注：不易辨，似儒字。）生类（原注：泪。）。老尚逐今财。问龙门、何日开。」并识云：「词三阕，书于唐本《春秋后语》纸背，今藏上虞罗氏。《乐府杂录》云：『《望江南》始自朱岩李太尉镇浙西日，为亡伎谢秋娘所撰。』」《杜阳杂编》亦云：《菩萨蛮》乃宣宗大中初所制。明胡元瑞《笔丛》据之，《太白集》中《菩萨蛮》四词为伪作。然崔令钦《教坊记》末，所载教坊曲名三百六十五中，已有此二调。崔令钦见《唐书·宰相世系表》，乃隋恒农太守宣度之五世孙，是其人当在睿、元二宗之世。其书纪事，讫于开元，亦足略推其时代。据此，则《望江南》、《菩萨蛮》皆开元教坊旧曲。此词写于咸通间，距李赞皇镇浙西时二十馀年，距大中末不过数年，而敦煌边地已行此二调，益知段安节与苏鹗之说，非实录也。《蕙风词隐》曰：胡元瑞斥太白《菩萨蛮》四词为伪作，姑勿与辨。试问此伪词孰能作，孰敢作者。未必两宋名家克办。元瑞好駮升庵，此等冒昧之谈，乃与升庵如骖之靳，何耶？

眉月

○顾卞词
《全芳备祖》，顾卞《咏虞美人草》，调《虞美人》云：「帐前草草军情变。月下旌旗乱。褫衣推枕惜离情。远风吹下楚歌声。月三更。抚鞍欲上重相顾。艳态花无主。手中莲萼凛秋霜。九泉归路是仙乡。恨茫茫。」此词见《碧鸡漫志》（字句小异），不具作者姓名。《花草粹编》署无名氏。苟无肥遁箸录，则顾卞姓名失传矣。卞唐人，抑北宋人，俟考。

眉月

○花间集注
《逸老堂诗话》，《花间集》词：「一方卵色楚南天」注：「以卵为泖，非也。」《花间集》注，未之前闻。俞子客所引，作者谁氏不可考。（按：《逸老堂诗话》所引《花间集注》，见宋晁谦之本及明陆元大覆刻本《花间集》。）

眉月

○薛昭蕴咏樱花
中国樱花不繁而实。日本樱花繁而不实。薛昭蕴词《离别难》云：「摇袖立。春风急。樱花杨柳雨凄凄。」此中国樱花也。入词殆自此始。此花以不繁，故益见娟倩。日本樱花唯绿者最佳。其红者或繁密至八重，清气反为所掩。唯是气象华贵，宜彼都花王奉之。

眉月

○花蕊夫人词
《闻见近录》：「金城夫人得幸太祖，颇恃宠。一日，宴射后苑，上酌巨觥以劝太宗。太宗顾庭下曰：『金城夫人亲折此花来，乃饮。』上遂命之。太宗引射杀之。」《铁围山丛谈》亦载此事，讹金城作花蕊，遂蒙不白之冤矣。余尝谓花蕊才调冠时，非寻常不栉者流，必无降志辱身之事。被虏北行，制《采桑子》词，题葭萌驿壁云：「初离蜀道心将碎。离恨绵绵。春日如年。马上时时闻杜鹃。」甫就前段，而为军骑促行。后有无赖子足成之云：「三千宫女莲（按：「莲」应作「皆」。）花貌，妾最婵娟。此去朝天。只恐君王恩爱偏。」《太平清话》谓花蕊至宋，尚有「十四万人齐解甲，更无一个是男儿」之句，岂有随昶行而书此败节之语。此词后段，决非花蕊手笔，稍涉倚声者、能辨之。按《郡斋读书志》云：「花蕊夫人俘输织室，以罪赐死。」乌得有宋宫宠倖事。乡于《近录》、《丛谈》所记互异，未定孰是孰非。及證以晁氏之说，始决知误在《丛谈》。而《采桑子》后段之诬，尤不辨自明，而花蕊之冤雪矣。晋王射杀花蕊夫人事，李日华《紫桃轩又缀》谓是「闽人之女，南唐李煜选入宫。煜降，宋祖嬖之」云云。此又一说。据此则亦必非作宫词之花蕊夫人也。

眉月

○刘吉甫满庭芳
《阳春白雪》，刘吉甫（颉）《满庭芳》云：「莺老梅黄，水寒烟淡，断香谁与添温。宝初上，花影伴芳尊。细细轻帘半卷，冯阑对、山色黄昏。人千里，小楼幽草，何处梦王孙。十年羁旅兴，舟前水驿，马上烟村。记小亭香墨，题恨犹存。几夜江湖旧梦，空凄怨、多少销魂。归鸦被、角声惊起，微雨暗重门。」赵立之云：「此词宛有淮海风味，惜不名世。」陶氏《词综补遗》，刘颉一家，即据《阳春白雪》采录。小传云：「字吉甫。《宋诗纪事》，吉甫入元祐党籍。」陶又按：「《临汉隐居诗话》，载杨文公《谈苑》言，本朝武人多能诗。刘吉甫云：『一箭不中鹄，五湖归钓鱼。』大年称其豪。据此，则吉甫曾官武职」云云。是合作《满庭芳》词之刘颉、入元祐党籍之刘吉甫、官武职而能诗之刘吉甫为一人矣。考《元祐党籍碑》：馀官一百七十七人，刘吉甫次九十三。武臣二十五人，无刘吉甫名。元祐党人传：刘吉甫，元符中累官承务郎致仕。坐元符末应诏上书，言多诋讥，降官，责远小处监当。崇宁三年入党籍邪上第八人（原注：据《宋史纪事本末》）。夫入党籍之刘吉甫，既碻然非武职矣。其官承务郎，乃在元符中。考《宋史·杨亿传》，亿卒于天禧四年，下距元符元年，凡七十八年。彼杨文公者，安得预见刘吉甫之诗而称之乎。可知官武职而能诗之刘吉甫，必非入元祐党籍之刘吉甫矣。而此二人者，又皆非作《满庭芳》词之刘吉甫。何也？彼固名颉字吉甫，非名吉甫也。《元祐党籍碑》断无书字不书名之例。《杨文公谈苑》，本朝武人多能诗句下刘吉甫云句上，有若曹翰句「曾经国难穿金甲，不为家贫卖宝刀」云云。陶案语略而弗具耳。杨于曹既称名，讵于刘独称字。彼二人皆名吉甫，于名颉者奚与焉？陈藏一《话腴》云：「郴之桂阳县东，有庙曰九江王，所祀之思，乃英布、吴芮、共敖也。绍兴间，刘颉为守。乃谓九江王项羽所伪封。芮、敖追义帝，而布杀之。放弑之贼，岂容庙食，遂毁之。」此为郴州守之刘颉，其即作《满庭芳》之刘颉乎。仍未敢据以实小传也。细审《满庭芳》词，风格亦于南宋为近。