浅谈格律诗写作中的出律和孤平：并非大忌~转

超蓬莱松

特拗句，一个特字，唐人诗路上，给特别通行证的，本就不需救的

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 20:29
特拗句，一个特字，唐人诗路上，给特别通行证的，本就不需救的

特拗句，只能用在上联，下联不可效仿，否则就是古风联了。

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 20:25
这么简单的两概念，怎么会混为一谈？还小菜一碟、这么简单？

慢慢入门吧。

超蓬莱松

振波浪清 发表于 2023-2-11 20:32
特拗句，只能用在上联，下联不可效仿，否则就是古风联了。

”一三五不可不论，二四六未必分明”，曾先生的话，在这个特拗句就体现了。如果你还固执己见，就无话可说了。

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 20:50
”一三五不可不论，二四六未必分明”，曾先生的话，在这个特拗句就体现了。如果你还固执己见，就无话可说 ...

一三五不可不论，二四六未必分明~此言转的并不完全。~其原话是在特定条件下，这个很重要的。

超蓬莱松

振波浪清 发表于 2023-2-11 21:01
一三五不可不论，二四六未必分明~此言转的并不完全。~其原话是在特定条件下，这个很重要的。 ...

不可、未必，这四字已体现辩证思维，体现了特定的内涵，他发之时，也正是接你之前讲过”一三五不论，二四六分明”后，补充之后半部分，这样就全面了。千万不可把口号绝对化，普遍性、特殊性都不可偏废，即要讲两点论。也希望你真的要好好记住，那几种特殊破常规定式。

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 21:14
不可、未必，这四字已体现辩证思维，体现了特定的内涵，他发之时，也正是接你之前讲过”一三五不论，二四 ...

种心平气和，各抒己见的争论，令我着实感动。握手。

现在我把个人的观点放在下面，可供参考。
一

下面，以正格格式再理论研究一下王力老师的观点如下:
①一三五不论~既奇数位可以出律。
②二四六分明~既偶数位不可出律，否则下联当救之。例如:
上联奇偶位正格~平平仄仄平平仄
上联第二位出律~平仄仄仄平平仄
上联第四位出律~平平仄平平平仄
上联第六位出律~平平仄仄平仄仄
~~~
另外，下面，以正格格式，再理论研究一下王力老师的观点如下:
①一三五不论~既奇数位可以出律。
②二四六分明~既偶数位不可出律，否则下句当救之。例如:
对于绝句律诗而言:
上句奇偶位正格~仄仄平平仄仄平
上句第二位出律~仄平平平仄仄平
上句第四位出律~仄仄平仄仄仄平
上句第六位出律~仄仄平平仄平平
二
下面，以特定格式再分析，其它尽可触类旁通:
仄仄平平平仄仄~此特定格式第五位既使不论时，而出现三仄尾，依然是可行的，因为前面是呈平仄两两交替的。
平平仄仄仄平平~此特定格式第五位既使不论时，而出现三平尾，依然是可行的，因为前面仍然是呈平仄两两交替的。
~
上联:仄仄平平仄平仄~此特定格式第六位明显是大拗格了。
下联:平平仄仄仄平平~第六位明显是救拗了上联第六位。
~
上句:平平仄仄平仄平~此特定格式第六位明显是大拗格了。
下句:仄仄平平仄仄平~第六位明显是救拗了上联第六位。
三
还有一种常用的特定格式：
①平平仄仄仄平仄~实为小拗格
②仄仄平平仄平仄~实为大拗格

四
通过以上平仄模型分析，可以得知，王力老师关于~一三五不论，二四六分明的观点是正确的。

既使是用在特定条件下，既特定格式下，王力老师的这一观点仍是正确的。

因为，对于对联而言，可以孤平，可以三仄尾，当然最好不要三平尾。

对于律诗绝句而言，在力避孤平，力避三平尾的前提下，依然是正确的。

曾剑之

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 20:17
真是无可救偏执

郭先生苦口婆心，诲人不倦，只可惜、枉费了心机！

曾剑之

超蓬莱松 发表于 2023-2-11 20:17
真是无可救偏执

自以为是，不可救药之谓也。

超蓬莱松

曾剑之 发表于 2023-2-14 09:25
自以为是，不可救药之谓也。

是的，其总结的不少仍然自以为是错误，脑子不可救也，决定不救了。