香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 梅花山人

孤平拗救探源

[复制链接]

62

主题

1687

回帖

6081

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6081
发表于 2017-3-16 09:45 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2017-3-16 09:13
字的位置,须注意。

犯孤平要害不只在于平声字数量的多少,而在于平声字所处的位置。一是,平声在句中,单用为孤,联用方为不孤;二是,平脚押韵句与仄脚不押韵句的性质和地位不同:仄脚句声韵偏重于仄,平脚句声韵偏重于平。

点评

很有道理。五言仄脚句孤平不为孤。五言平脚句加上平脚有两个平声亦为孤平。  详情 回复 发表于 2017-3-16 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:58 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2017-3-16 09:45
犯孤平要害不只在于平声字数量的多少,而在于平声字所处的位置。一是,平声在句中,单用为孤,联用方为不 ...

很有道理。五言仄脚句孤平不为孤。五言平脚句加上平脚有两个平声亦为孤平。

点评

孤平,仅仅是清人说或清朝科举的限定,唐朝没有孤平的说法!  详情 回复 发表于 2017-3-16 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1469

回帖

3871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3871
发表于 2017-3-16 10:19 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2017-3-16 09:58
很有道理。五言仄脚句孤平不为孤。五言平脚句加上平脚有两个平声亦为孤平。 ...

孤平,仅仅是清人说或清朝科举的限定,唐朝没有孤平的说法!

点评

这样的限定,我们可以从原理上去探究一下它有没有道理,至于是哪朝、谁说的反而不是很重要 比如北山说的,孤平拗救的本质【大意】是稳顺声势,我就深以为然  详情 回复 发表于 2017-3-16 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

21

主题

1360

回帖

3685

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3685
 楼主| 发表于 2017-3-16 10:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1469

回帖

3871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3871
发表于 2017-3-16 10:53 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-3-16 10:37
这样的限定,我们可以从原理上去探究一下它有没有道理,至于是哪朝、谁说的反而不是很重要

比如北山说的 ...

在下三羊认为,你的限定是错误的!
唐朝科举的声律标准,与清朝科举的声律标准,是有根本区别的。

点评

在下三羊认为,你的限定是错误的! -------- 孤平,仅仅是清人说或清朝科举的限定,唐朝没有孤平的说法!--你的原话 唐朝科举的声律标准,与清朝科举的声律标准,是有根本区别的。 ----------- 请简说一下唐朝科举  详情 回复 发表于 2017-3-16 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

21

主题

1360

回帖

3685

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3685
 楼主| 发表于 2017-3-16 21:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1469

回帖

3871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3871
发表于 2017-3-16 22:39 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-3-16 21:42
在下三羊认为,你的限定是错误的!
--------
孤平,仅仅是清人说或清朝科举的限定,唐朝没有孤平的说法! ...

唐朝科举试律诗律句的声律标准是:四声25法;

清科举试试律诗律句的声律标准是:平仄24法;

点评

其实我们从调声三术中可见的是,初唐就已经有了粘对和平仄的意识,如其一,换头者,粘对的规则很明显,所举之诗例也与近体无异,但是,此换头并未对句数有限制,所以我们可以在初唐诗中可以找到比较多的三韵、五韵、  详情 回复 发表于 2017-3-17 22:41
三羊先生指的是唐朝科举试律诗律句的声律标准,当然,我们知道这个标准是三羊先生的个人发现,哪么,请问一下,唐朝科举试律诗律句的声律标准跟唐近体诗的声律标准就不是一回事了,是么  详情 回复 发表于 2017-3-17 22:07
欢迎三羊! 好,这是结论。但所依据的是什么。 即,此理论所依据的是什么?  详情 回复 发表于 2017-3-17 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2017-3-17 12:39 | 显示全部楼层
三羊 发表于 2017-3-16 22:39
唐朝科举试律诗律句的声律标准是:四声25法;

清科举试试律诗律句的声律标准是:平仄24法; ...

欢迎三羊!

好,这是结论。但所依据的是什么。  即,此理论所依据的是什么?

点评

探索与研究近体诗的声律标准, 一是【科举省试帖】作品, 二是【元競诗脑髓】理论。  详情 回复 发表于 2017-3-18 01:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 19:30 | 显示全部楼层
所谓24法实为245法,近体诗(五言)岂有第五字不论的道理?三羊強调25法,少一个限制条件,固任何滥句无不合法了。

点评

三羊的所谓【平仄24法】,也即明朝真空和尚的【一三五不论二四六分明】。 从律句的判定来说,第五字与是否律句,一点瓜葛也没有!例如: 〇平〇仄〇 〇仄〇平〇 正因为【第五字与是否律句,一点瓜葛也没有】,才有了  详情 回复 发表于 2017-3-18 02:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2017-3-17 20:29 | 显示全部楼层
灼见!
是这样,对五言律诗来说,所谓24法实为245法。

点评

可见24楼,三羊回复贴!  详情 回复 发表于 2017-3-18 02:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-6-8 00:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表