|
|
楼主 |
发表于 2014-8-30 22:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 一苇一苇 于 2014-8-30 23:32 编辑
【蝶恋花——水】作者：文墨韵香 点评：一苇一苇
第一稿用绿色：
第二稿用蓝色：
为了大家看得更清楚，点评用红字，还请勿怪！
波湛横眸柔影动，漾漾悠悠，深意无人懂。
波湛明眸柔影动，漾漾悠悠，深意无人懂。
——“湛”是形容词，用作动词不妥，当酌。“横眸”大体是眼神流动不定的样子，这里改作“明眸”确实比较好些。整句感觉极好，开笔不错！
流尽相思谁解梦，欢情又为谁偷送？
流尽相思谁解梦，欢情又为谁偷送？
——此二句扣“水”字极好，动人心神。
绵密忧愁风作弄，夜起狂澜，滔浪掀天涌。
未解忧愁风作弄，瑟瑟飞花，翻作心头痛。
——下片改动好大！从情绪、风格、意境全面推翻了原作。两稿共同的缺点是没有承上之词或者之意，与上片是断掉的。当然联系还在，但没有了连接词。上片两问的“谁”，看句意似乎应该是“风”，但过片首句能扣一下最好。第一稿的好处在于紧扣“水”的特质，由风而来，“作弄”透出无奈与不喜。不足之处在于用力过猛，与前片情绪、意境上都隔了，小火烹变大火炒了。第二稿的好处在于情绪感觉的贯通，上片又是相思又是欢情的，下片着落到飞花伊人，总是靠谱的，顺畅的。不足之处在于跑题了，情有了“水”没了。“飞花翻作心头痛”的句意很美！谁说流水无情啊！
吁此浮生游不定，总因云雾搅心境！
来岁芳华香与共，伊人可在桃源洞？
——过拍变了，结句自然结在了两个不同的方向。第一稿“吁此浮生”也极符合“水”的意象，但归结到“总在云雾搅心境”则收得比较勉强，失之肤浅。第二稿的结句更好些，但“来岁芳华”我不是太喜欢，虽然顺着上句说落花有意，那么今年就已经染香了，何必明年？而且上片以两问作结，这里再以问句收尾，全篇就显得太过不稳（信心不足状），所以这里适合以肯定方式收尾。
一苇冒昧替你改动几字（我不大改诗的，改的不好不许急眼）：
波映明眸柔影动，漾漾悠悠，深意无人懂。
流尽相思谁解梦，欢情又为谁偷送。
惯是忧愁风作弄，蓦里分别，翻浪心头涌。
莫叹浮生游不定，伊人总在桃源洞。
|
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2014-8-30 23:13
