告诸位诗友

两晋闲人

新文 发表于 2016-6-6 20:40
“就诗来说，子美就不具有天赋，但可以成就诗圣。”
我不同意。他可是很年轻就写出《望岳》这样的杰作的 ...

真的，相比较同时代的那批人，子美少天赋。前半生作品很不堪，后人捧很多都政治目的。但他用功，看一个诗人不是看一两首作品，而是看整体。在那个年代他并不出名，数百年后才把他捧出来。但一个人一生能有一首作品可以流传，也算是成功的。不过我淡的是和他诗圣的名头比。佳作少了些。天赋远不如李白、王维之流。《望岳》结句非常有气势，前面几联呢？

新文

两晋闲人 发表于 2016-6-6 20:58
真的，相比较同时代的那批人，子美少天赋。前半生作品很不堪，后人捧很多都政治目的。但他用功，看一个诗 ...

我很享受讨论（或者说争论）的过程，相信您也这样，所以再说两句：
杜甫早年的那几首题画诗怎么样？与岑参等登慈恩寺塔时他似乎年龄也不太大，那首五言长诗如何？
他的祖父杜审言临终对齐名的同时代文人说：我在世，压制你们久了，现在你们可以出头了。杜甫说：“诗是吾家事”。不用看具体作品，看本人底气，与历史最终的评价，便可了然。
至于李白、王维，李白是天纵之才，不可学（不可学不等于就高）；王维深谙佛理、绘画与音乐，是不是说这三位盛唐诗人各具天赋，比说某两位比另一位更有天赋，显得稳妥些。
写到这里，也有点累了，这个问题也求同存异吧。您的这个想法应该是颇有市场的，可能拥护的人比我多。但没办法说服我，我不赞成。呵呵。

两晋闲人

新文 发表于 2016-6-6 21:14
我很享受讨论（或者说争论）的过程，相信您也这样，所以再说两句：
杜甫早年的那几首题画诗怎么样？与岑 ...

对诗人的评价也都不同，但没关系。每个人都有差异，平心静气交流，各有新得。

新文

两晋闲人 发表于 2016-6-6 21:22
对诗人的评价也都不同，但没关系。每个人都有差异，平心静气交流，各有新得。 ...

是。
希望您以我的作品为靶子，好好过您畅所欲言自己艺术见解的瘾，也促进我快一点进步。
我将感到十分荣幸。
请相信我的真诚！

两晋闲人

新文 发表于 2016-6-6 21:14
我很享受讨论（或者说争论）的过程，相信您也这样，所以再说两句：
杜甫早年的那几首题画诗怎么样？与岑 ...

给你讲个我自己的故事，前几年给人题画，五绝，20个字。很满意，然后一定要帮我改，其中一联“飞流空绝响，婉转到农家”我说这句绝不能动，其他随便。然后回传的东西一看，直接告诉他，不要用我的诗了。这是糟蹋诗。大画家，画是卖给老外的。希望诗中出现神仙。

两晋闲人

新文 发表于 2016-6-6 21:27
是。
希望您以我的作品为靶子，好好过您畅所欲言自己艺术见解的瘾，也促进我快一点进步。
我将感到十分荣 ...

不是靶子，好坏都要评{:1_100:}

新文

两晋闲人 发表于 2016-6-6 21:28
给你讲个我自己的故事，前几年给人题画，五绝，20个字。很满意，然后一定要帮我改，其中一联“飞流空绝响 ...

写作是很个性化的活动。
欢迎批评，认真对待批评，但哪怕批评是对的，也得通过消化，通过拐很大的弯来取得进步，很难一下子把批评者的意见与自己的作品对接。如果批评者本来就是外行，那又另当别论了。

新文

两晋闲人 发表于 2016-6-6 21:31
不是靶子，好坏都要评

就是这样的一个意思，不必拘泥字句。
希望您多留意拙作，多做批评，少些表扬，就好了。
今天说得太多了，得准备洗澡睡觉了。
再见！

岩石劲松

新文 发表于 2016-6-6 20:23
仿佛记得您一出场，没有几个回合，就对拙作提出过批评，鄙人非常珍惜。后来，您表扬的话多起来了，尽管您的 ...

版主治学态度如此严谨，令人叹服。但要耗费您不少心思。俺以为吟诗以快乐为要，娱乐心情则矣，否则不去费那心思。

岩石劲松

两晋闲人 发表于 2016-6-6 19:53
假话就重视别人了？评论只需要烂膏药的话，作品都不会去认真读。反而真正评论要仔细吟咏，生怕错评。 ...

对的。但在俗事繁多的情况下，要真正去细读一个作品，尤其是漫词，还得去校对词格，真得费功夫。时间上，精力上暂不允许。另外，过于批评作品，胸怀大的不要紧，当激励之；心胸狭窄之人，会生出一些事来。我个人还是坚持鼓励为主，批评辅之。