香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 征服

略说一首五律的用韵

   关闭 [复制链接]
头像被屏蔽

172

主题

6055

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
16952
发表于 2017-2-13 19:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

21

主题

1360

回帖

3685

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3685
发表于 2017-2-13 19:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 20:17 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-2-12 18:18
神马意思???
我明明白白说了是平水韵,大法师却拿个新韵平仄来说事是嘛意思???

我且问你,你那首所谓平水韵五律是不是贴到我贴下与我交流的?这一点你无论如何否认不了吧?换而言之,你的交流对象是我,对吧?
我再问你,你若真是那个什么若兰,那你就应该知道我根本读不出、听不懂平水韵,建议你根据交流场合与交流对象选择用韵难道有错吗?
其实不仅我读不出,你也读不出中古平水韵,普天之下早已无人能读无人听得懂中古平水韵语音系统了,那你为何偏拿你家乡方言冒称呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 20:24 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-2-12 18:18
神马意思???
我明明白白说了是平水韵,大法师却拿个新韵平仄来说事是嘛意思???

中古平水韵所基于的语音系统是中古读书音,而今读书人都以普通话语音为标准音了,如观先生这种比较很有现实意义嘛。难道你不懂韵乃声韵这一基本韵理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 20:26 | 显示全部楼层
如观 发表于 2017-2-12 18:14
赏花又葬花,累至日西斜。
征服似无数,搓跎可有些。
闲来扯诗义,死去恨篱巴。

两相对照,差距还是不小的。关键是整个语音系统都变了,实在不可同日而语喽~
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 20:33 | 显示全部楼层
如观 发表于 2017-2-12 18:21
你还居然承认你写的是五律?那就好办,就怕你不承认。

你可以给诗友们讲解一下你的这首律诗是什么式?什 ...

说得好!这才是诗词学术交流应有的态度哦~
梅花山人可以不同意我的观点,但应尊重我发表学术观点的权利。
此人极可能是诗词企业老版或小秘,甚或诗词中央要员也未可知,否则不会如此张狂吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 21:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 征服 于 2017-2-13 22:00 编辑
梅花山人 发表于 2017-2-12 18:25
吟者都争了十多年了,现在,你愿意跟他争你去争好了,反正离2019年5月4日还有段时日,正中吟者下怀 ...

其实早就没必要再争了,时至今日,所谓中古平水韵也根本没资格与现代读书音争,此乃秃子头上的虱子——明摆着嘛。
慢说二零一九五四,就算二零一八五四、二零一七五四又有何妨?届时通电世界,发个告天下诗者书,立个宣言就都OK了。:P:P:P

点评

总得有个组织名义才好吧? 比如银河系诗词联合会太阳系分会地球村中华现代读书音普及与推广指导委员会之类……  详情 回复 发表于 2017-2-13 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

122

回帖

484

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
484
发表于 2017-2-13 22:10 | 显示全部楼层
征服 发表于 2017-2-13 21:59
其实早就没必要再争了,时至今日,所谓中古平水韵也根本没资格与现代读书音争,此乃秃子头上的虱子——明 ...

总得有个组织名义才好吧?
比如银河系诗词联合会太阳系分会地球村中华现代读书音普及与推广指导委员会之类……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

122

回帖

484

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
484
发表于 2017-2-13 22:53 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-2-12 19:30
律体就不可以打油么?真是滴
我明确靠诉你,我不是任何人的马甲。
作为一个版主,法师不要无中生有,你 ...

律体当然可以打油,没错!
可是既是打油,就得上口,既是律体,就该合律,不是纸面上的,而是舌间耳畔的,否则何以当得律体打油呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

1110

回帖

4638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4638
 楼主| 发表于 2017-2-13 23:20 | 显示全部楼层
梅花山人 发表于 2017-2-12 18:28
这就是一首打油诗,你爱套用个五律也可,还请说说哪句出律???何处落韵??? ...

诗韵的本质乃是声韵,没有声便没有韵。
中古读书音整个语音系统对你而言有如天方夜谭,你的粤语方言与其差远啦!
用你的粤语方言冒称基于中古读书音的平水韵本身,便是最大的出律,全国十几亿人民都听不懂,又是最大的出格,不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-4-30 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表