略说一首五律的用韵

瑞丰堂

梅花山人 发表于 2017-2-13 12:43
不让人说话，于理不符，放任自由则于规不合，从百家和龙门阵的实际操作来看，凡是新旧韵之争、借倡新而行 ...

这个是好方法，反正来来回回还是那些车轱辘话，没有什么新意的。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-2-13 13:11
律诗的最终定义也可以是后人来拟定。它的“参照物”当然还仍然是唐诗。
但是不能因为李白，杜甫，王维这些 ...

如观先生要推翻大小李杜也不是一天了。

如观

针叶林 发表于 2017-2-13 12:46
不能因为李白，杜甫，王维这些大诗人写了平平仄平仄，仄仄仄平仄等诗句，我们就牵强地把它定为“准律体”， ...

何为“拗句”？有拗救行为的句子才叫拗句。有本句拗救、对句拗救。你不要偷换概念。梅花山人的那句没有拗救。

梅花山人是把本应写平平平仄仄的地方写成了平平仄平仄，这种是连平仄位置都颠倒的句子就是“违律句”，或是叫古风体、永明体。不能为了迎合李杜等徒我们就非要强行地把它定为所谓的“准律体”。

李杜等人就是被一些盲目崇拜他们的人给惯坏了，什么都牵就他们。本来是明显出律的诗，非要“发明”一个“准律体”来为他们遮羞。今天发明一个词叫“准律体”，明天管没有拗救的句子也叫“拗句”，那律诗还有什么不可以“拗救”的？那把古风都叫作“准律体”不是更省事？

如观

梅花山人 发表于 2017-2-13 12:11
一会说别说楼主读不懂，你也读不懂，一会又说力主平水韵。。。
一会说神马神马的要得到诗界的共识，一会又 ...

我不懂六麻韵？告诉你，我以前写的诗中就有六麻的韵。

至于读什么古音我没有必要懂，这一点我早就阐明过，《切韵》的注音原理允许每个字的发音随方言而各异、随时代而各异。