|

楼主 |
发表于 2017-2-12 23:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 征服 于 2017-2-12 23:16 编辑
瑞丰堂先生这话可就有点令人费解了。
在下只字未提缘情、得味、出新、炼字之类,只是就其用韵试与梅花山人先生商榷一二,何言评诗?又何言评诗没有这种评法的?
该梅花山人已然坦承就是中诗词前百家论坛版主若兰,自是皮糙肉厚,抗击打能力强,怎会连几句轻描淡写的批评都承受不起呢?
我对平水韵的确不甚了然,既读不出又听不懂,料想梅花山人也是。瑞丰堂先生恐怕也大抵如此吧?疑为东南韵或粤语韵实在是对梅花山人的关心与爱护,因为我是试图将其看成诗人的,古今诗人哪有不讲诚信的道理?是不是呀?
鞭尸示众?言重了吧?先生是说那几位律体韵文名家吗?你倒是不妨说说,那几位哪个不够奇葩的?我到底屈说了谁?若有不实之词,余当公开发帖道歉。
至于新旧韵问题,此乃诗词学术的有机组成部分,禁止讨论显然是无理的,无论是谁。真正的吟家从来都是不怕深入讨论的,唯有私心太重者才惧怕这种讨论深入下去,不是吗?其实问题的答案早已有如秃子头上的虱子——明摆着,只不过有人不愿承认罢了,还不是为了维护那业已浪得的一两二两虚名?然则家国情怀安在?无论如何,作为诗词理论版块的版主,先生对诗韵研讨持这种暧昧态度,终究是一件憾事啊! |
|